DEAD END...
23 Mars 2019 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie
LA (Los Angeles), la ville, abandonne ses projets de constructions de centrales électriques au gaz naturel.
C'est sa majesté, le marché, qui décide, dans le cas du gaz, comme celui du charbon, de la mort de ces productions aux USA. Charbon, comme gaz, sont non rentables.
Pour résumer la situation énergétique au USA, elle est simple :
- l'extraction du pétrole de schiste, n'est pas rentable. Celle du pétrole classique, ne l'est qu'en l'a subventionnant. 80 % des puits de pétrole classique, extraient plus du portefeuille des contribuables que du sol,
- le gaz naturel n'est pas rentable,
- le charbon thermique (90 % de la production), non plus, le charbon sidérurgique, l'est redevenu, mais après causé la faillite des producteurs, dont Arch Coal et Peabody...
- Le nucléaire n'est pas plus rentable, les fermetures ont été nombreuses et anticipées.
Comme l'énergie est le "coeur palpitant de l'empire", on doit acter sa mort. Les seuls rebonds de rentabilité, ont lieu après des déclassements de capacités dans un contexte de décroissance.
Le problème principal du fossile, est comme celui observé par G. Tverberg dans le pétrole : des coûts croissants, qui ne peuvent être répercuté que brièvement sur les consommateurs, et qui retombent très vite.
Le coût du renouvelable, lui, s'avère décroissant.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2305 Politique
- 1943 Energie
- 1852 Actualités
- 1461 Economie
- 581 Chronique de l'effondrement
- 441 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 105 Polémique
- 105 politique
- 92 transport maritime
- 72 energie
- 57 economie
- 36 Faits divers