Islande : le "Choc"...

On croyait, du côté de l'élite, s'en tirer avec une alternance genre UMPS ou rep/dem, pour faire avaler la couleuvre aux électeurs islandais, et malgré les "progrès" dans les accords (avant, on voulait les plumer, maintenant, on leur laissait quelques plumes), le peuple islandais ne veut toujours pas payer l'argent qu'il n'a pas emprunté, et qui devait secourir couillons en bandes et en tous genres, britanniques, néerlandais, toujours à vouloir privatiser le profit et nationaliser les pertes...

Non, le plus choquant, c'est l'aveuglement des élites. On peut revenir aussi sur la blague de 1968 :

"pourquoi les tchéques envient ils les israëliens ? Ils ne sont pas entourés d'amis qui se précipitent pour les aider..."

Il n'y a pas 340 000 "victimes" de la faillite des banques islandaises. il y a 340 000 personnes trop gourmandes qui se sont précipités sur un miroir aux alouettes.

On parle de "recours en justice" devant l'AELE. Mais, là aussi, si un peuple ne VEUT PAS payer ou NE PEUT PAS, il ne payera pas...

Avoir de l'argent ne dispense pas d'un minimum (vraiment minimum, d'intelligence).

En attendant, en Grêce (voir revue de P. Jovanovic), ce qui est tendance, c'est la fermeture des librairies, et le retour à la terre...

Il est encore plus marrant de voir des branleurs invétérés devenir miraculeusement productifs...

"Une tentative d'imposer par la ruse un pouvoir dictatorial qui met, à l'horizon 2012, le monde occidental face à un choix qui l'engage tout entier: la dictature de l'Empire ou le début du soulèvement des peuples "

Après, certains comprendront peut être mieux le record de popularité ACTUEL du petit père des peuples en Russie...

Et, nous aussi, nous aurions bien besoin d'une petite vague de terreur pour nous débarasser des fermiers généraux...

Comments

[La Gaule]

@ BA

Je respecte ce que vous dites puisque vous n’êtes pas le seul à le dire.
Je vous fais simplement remarquer que si la France est dans la situation que vous décrivez, alors il y aura la guerre civile, avec ou sans Marine Le Pen. Un autre évènement symbolique la
déclenchera, c’est tout (cela me rappelle d’ailleurs un mot fameux de Churchill sur la guerre et le déshonneur).
Mais il n’y a pas que le ressentiment, il y a aussi des liens, que l’on voit moins parce qu’ils ne sont pas aussi émotionnellement marquants.
La France va connaître une passe difficile mais elle se ressaisira, et sur des bases nouvelles.
Telle est ma manière à moi d’être sur le flanc optimiste du pessimisme (moi aussi je sais tirer vous savez, mais j’essaie de voir au-delà du ressentiment).
Cordialement.

[hudson]

Il n'y aura pas de guerre civile si MLP se tient à son programme. Elle va foutre parterre le systeme, déclencher une énorme dépression et les partis de pouvoir reprendront la main. Le FN recuperera
le rôle de destructeur et les enflures qui ont réellement detruit le pays pourront recommencer...

[BA]

Il ne peut y avoir qu'un seul cas où la guerre civile éclate : l'élection de MLP.

En France, il y a des millions de personnes qui n'accepteront JAMAIS l'arrivée du FN au pouvoir démocratiquement, par les urnes. Souvent, ils ont des armes. Souvent, ils savent s'en servir.

Ils seront rejoints par les millions de lobotomisés qui manifestaient après le 21 avril 2002 partout en France en braillant : "A mort le FN !"

Moi, je m'en branle : j'habite en Dordogne, dans le trou du cul du monde. J'observe la situation de mon pauvre pays. Je constate que la France est en train de tout mettre en place pour créer une
guerre civile entre les partisans de MLP et ceux qui n'accepteront JAMAIS son élection.

Les haines se sont tellement accumulées sans passage à l'acte, lentement, depuis des décennies, silencieusement qu'à un moment donné, les haines éclateront entre ces deux camps.

[La Gaule]

@ BA

Geismar et July disaient simplement que la seule façon de renverser le pouvoir gaulliste « fasciste » était d’en arriver à la guerre civile de classe. Les gens comme Revel et Pado reprenaient
l’argument pour affirmer qu’en conséquence n’importe quel pouvoir de gauche amènerait la guerre civile. Dans l’Aurore, à propos de je ne sais quel fait divers crapuleux, je me souviens d’un
éditorial en lettre énorme : « Vous avez récolté ce que vous avez semé Monsieur Mitterrand ».
Bien sûr que tout ce joli monde était très con, quand on sait d’où ils venaient et ce qu’ils sont devenus (surtout Geismar et July). Bien sûr aussi que tous les débats de l’époque étaient
complètement à côté de la plaque, et qu’il est facile de s’en amuser trente ans après.
Mais sommes nous plus intelligent aujourd’hui ? Et je pourrais vous retourner votre argument, car qui parle actuellement de guerre civile en fait ? Vous, moi, soit quelques écumeurs de blog à
entrées multiples, deux dizaines de milliers d’aficionados chez Desouche et qui s’égaillent ensuite dans leurs blogs respectifs, et puis ? Je n’ai pas remarqué que la une des médias au quotidien
dévorait le sujet.
Je ne crois pas à la guerre civile en France, BA. Je parle de la guerre masses contre masses, comme l’ont été jadis les guerres de religion ou celle de vendées. Nous aurons une sorte de psychodrame
avec des poches de violence possible, mais je ne vois pas mes voisins sortir les couteaux pour me demander des comptes sur des racailles qu’ils méprisent et dont ils ne se sentent absolument pas
solidaires (vous habitez où au fait ?).
Il est certain maintenant que le pouvoir en place soit tenté d’utiliser cette carte là. Après avoir distillé la fable chômage égale racisme, ils pourraient bien répandre le conte « la France n’est
pas ruinée mais les racistes ne veulent plus rien vous donner ». Il se trouvera bien quelques zozos autochtones pour utiliser cette idiotie.
L’idéal, pour le névrosé imprévisible que les français ont eu la bonne idée d’installer au sommet il y a quatre ans, serait l’article seize suite à quelques attaques de bureaux de vote, non pas
pour résorber la dette (sacré rêveur), mais pour empêcher un second tour incertain prochain.
Mis à part ce gros cap à passer, je crois Marine Le Pen suffisamment habile et capable d’enrayer le spectre de la guerre civile. C’est cela auquel je pense quand je dis que sa présence n’est pas
anecdotique.
Qui vivra verra, pour vous comme pour moi.

[Boromsikim]

Avec l'installation de Dominique et Alassane Ouattara en Côte d'Ivoire, le message adressé à quiconque barre la route à la "Communauté Internationale" est clair.
MLP doit en tenir compte si elle ne veut pas subir le sort de Gbagbo.

[BA]

En 2012, ou alors en 2017, ou alors en 2022 ... l'élection de MLP ne serait pas anecdotique.

Je dis simplement que, le soir même de son élection, la guerre civile éclaterait dans les rues, dans les banlieues, dans les campus universitaires, etc.

[BA]

Non, j'ai pas de site. Je sais pas faire.

[La Gaule]

@ BA

Je vous ai répondu sur le billet précédent concernant notre problème anecdotique.

(Par contre je ne crois pas que l’arrivée de MLP en tête de peloton soit anecdotique, surtout dans un contexte d’effondrement de l’occident. Mais libre à vous de penser le contraire).

Il parait que vous avez un site ? Adresse SVP ? (si vous l'avez déjà donné, j'ai zappé)

Bonne continuation

[suivi-tropicalbear]

Pétition en faveur des Plantes Médicinales :
l'Ouragan sur Internet

Chers amis,

Notre pétition contre la directive européenne sur les plantes médicinales (THMPD) a déclenché un ouragan sur Internet. Faites circuler la nouvelle version de notre vidéo, qui est à l'adresse
suivante : www.defensemedecinenaturelle.eu

[boromsikim]

Pas mal ton site BA
Qu'est-ce que c'est que ce gag du FMI qui va à terme se retrouver à emprunter aux banques de l'emprunteur du FMI qui se recapitalise pour pouvoir sauver la banque qui prête au FMI. On va vers une
nouvelle boucle qui va gonfler la dette de la dette de la dette la dette de la dette de la dette la dette de la dette de la dette la dette de la dette de la dette. On est déjà au 140ème niveau
d'endettement et on veut passer à l'étage supérieur. On sait que l'argent ne veut plus rien dire mais ce n'est pas une raison pour en mettre une couche de plus.

[robespierre]

Une bêche pour chaque branleur => pénurie de bêche en conséquence....

[BA]

Le Fonds Monétaire International a compris qu'il allait devoir payer pour sauver plusieurs Etats européens en faillite : Grèce, Irlande, Portugal, Espagne, Italie, Belgique, France, etc, etc (liste
non exhaustive).

Le FMI a compris que plusieurs Etats européens allaient continuer à s'effondrer, les uns après les autres, comme des dominos.

Problème : le FMI n'a plus assez d'argent pour sauver tous ces Etats européens. Le FMI ne dispose que de 671 milliards de dollars. C'est très insuffisant pour sauver tous les Etats européens en
faillite.

Pourtant, de 2009 à 2011, les 187 Etats membres du FMI avaient triplé les ressources du FMI. Malgré ce triplement, le FMI n'arrive plus à sauver de la faillite les Etats qui s'effondrent les uns
après les autres. Les sommes nécessaires deviennent trop énormes.

Conclusion : jeudi 7 avril 2011, le FMI a demandé à pouvoir emprunter directement des dizaines de milliards sur les marchés financiers.

Conclusion numéro 2 : les Etats européens sont en faillite. Ils sont écrasés sous des montagnes de dettes. Le FMI va donc s'endetter lui-aussi ! Le FMI va rajouter des montagnes de dettes
par-dessus les montagnes de dettes déjà existantes !

Conclusion numéro 3 : le système financier international est mort.

Lisez cet article :

Le FMI prêt à aller emprunter directement aux banques.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/economie/le-fmi-pret-a-aller-emprunter-directement-aux-banques_980692.html

[Boromsikim]

Irlande France même combat
L'OCDE estime que la France doit envisager une hausse d'impôts

http://www.capital.fr/bourse/actualites/l-ocde-estime-que-la-france-doit-envisager-une-hausse-d-impots-590046

Cela va de soi, un pays ne peut pas vivre éternellement au-dessus de ses moyens.
Toutefois l‘impôt ne doit pas non plus inciter les français à la pauvreté aussi serait-il légitime que seuls les impôts sur les revenus inférieurs à 25.000€ par an soient augmentés. Pas au-delà,
car à quoi cela servirait-il de promouvoir la finance pour en percevoir les dividendes s’ils venaient à être surfiscalisés ?
L’OCDE préconise une hausse des taxes sur le patrimoine immobilier. Cela tombe sous le sens. Il faut taxer les français sur ce qu’il leur reste de tangible indépendamment de leurs revenus devenus
trop modestes : leur logement. Là encore il faut savoir raison garder et n’augmenter les impôts locaux et taxes foncières que sur les premiers 100m2. Si on taxait au-delà cela nuirait à l’industrie
du bâtiment, en particulier celui qui est le plus consommateur de main d’œuvre telles les grandes résidences sur la côte. D’ailleurs il serait même souhaitable que la taxe foncière soit uniformisée
sur une base de 100m2 quel que soit le logement. Il ne doit pas y avoir deux poids et deux mesures, la justice fiscale en est à ce prix. Impossible alors d’échapper au fisc en se regroupant à
quatre dans une chambre de bonne.
L’OCDE constate un fort déficit d’emplois en France. Il appartient donc au gouvernement de promouvoir le retour à l’emploi par des mesures d’incitation. L’industrie ayant été résolument écartée
vers des nations plus propices à sa mise en valeur, le personnel de maison constitue le vivier restant le plus prometteur. On pourrait le développer, plus encore que cela se fait déjà, par des
aides comme la prise en charge par les collectivités locales du personnel affecté au service des élus et de leurs résidences. Ce serait une réelle avancée sociale car les élus pourraient ainsi
davantage se consacrer à leurs administrés, bien que force soit d’admettre qu’ils se sacrifient déjà beaucoup. Cette mesure salutaire serait financée par l’accroissement de la taxe foncière. L’OCDE
note que Les jeunes de moins de 25 ans sont les plus touchés et on déplore par ailleurs que le personnel féminin soit défavorisé d’où l’extension de cette mesure aux soins à la personne des élus
par des jeunes filles. A Paris et dans certaines autres villes avant-gardistes on adaptera cette directive lorsque de jeunes hommes – imberbes pour des raisons d’hygiène - feront mieux l’affaire.
Pour ces dernières tranches d’employés, il ne serait pas nécessaire de distribuer des tickets restaurant, ceux-ci étant appelés à se nourrir sur le tas dans le cadre de leur mission. L’argent du
contribuable sera ainsi respecté.
Voilà en résumé le message de l’OCDE : un appel à davantage de fiscalité juste avec retour à l’emploi et équilibre du budget de la nation.