Renouvelable...
18 Octobre 2016 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie
les avis sur les énergies renouvelables sont comme les avis politiques. Tellement influencés par la propagande ambiante, qu'on arrive à croire que Juppé, Fillon, Sarkozy, Macron, Hollande, sont autres choses que de petits freluquets dont l'intérêt pour le bien public et la population est égal à zéro.
On a donc eu une contrepropagande anti énergies renouvelables prégnante, dont on a du mal à sortir.
Les énergies "assises", à savoir pétrole, gaz, charbon et nucléaire, ne vivent qu'à coup de subventions massives, comme d'ailleurs tout le secteur énergétique depuis qu'il a émergé en 1750. Le montant, suivant le FMI, dépasse les 5300 milliards de $ l'an.
Le secteur renouvelable, lui, fait preuve d'une stupéfiante économie de coût. Et surtout, de situation de rente, car, finalement, ce qui lui est reproché, c'est qu'il peut être autonome, et donc condamner d'avance la renaissance d'un secteur distributeur de prébendes et de places au chaud.
Augmentation de factures ? Il n'a sans doute pas échappé à tous les lecteurs automobilistes, que le coût du pétrole avait fortement augmenté depuis l'an 2000, et que les "bas prix" actuels, n'étaient guère bas.
40-45 $ le baril, le litre de gazole à 1.1 et le litre d'essence à 1.3, ce n'est guère bas. Comme le prix de l'électricité et du gaz...
Pour ce qui est des emplois, c'est du classique. Les grands bénéficiaires des filières sont surtout des plombiers et des électriciens, donc, pas des filières qui font intrinsèquement, rêver. Des prolos, quoi.
Là où le pétrole et le reste seront très difficile à remplacer, c'est le secteur du transport. Mais, c'est souvent un luxe, ou une non nécessité. Diable, si les riches ne peuvent plus aller aux Maldives, ou en Egypte...
On aime bien voyager, de nos jours. Mais à condition que ce soit rapide. Ils pourront y aller à pied, prendre les chemins de fer (surtout en Inde), Sinon, cela reviendra au XIX° siècle, le privilège de gens très riches, au lieu d'être celui simplement, de gens riches, au niveau mondial.
Là où je suis circonspect, c'est sur l'avenir des forêts. Des peuples de taille très réduites ont réussis à les anéantir, comme les britanniques et les irlandais du XVII° siècle. 25 ans de taille intensive, et 25 ans pour peaufiner le travail, cela a suffit. Pourtant, la population des deux iles ne dépassait pas 4.5 millions d'habitants.
Pour ce qui est du reste, le secteur électrique peut très bien arriver à se débrouiller avec les STEP, ou avec les changements de technologies en cours.
Tout changement de technologie coûte cher, avant que ce coût s'effondre. C'est ce qu'il est en train de faire...
Mais tout investissement dans l'énergie classique, coûte aussi très cher, et encore plus cher. Pour ce qui est des plus values du pavillon planté n'importe où, "gâché" par la vue de l'éolienne, pas de soucis, dans la plupart des endroits, le pavillon n'a plus guère de valeur avant la construction de l'éolienne.
D'ailleurs, dans les endroits où ces constructions sont effectuées par des coopératives d'habitants, c'est rare en France, mais fréquent en Allemagne, bizarrement, l'opposition s'effondre.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2321 Politique
- 1958 Energie
- 1874 Actualités
- 1472 Economie
- 606 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 290 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers