Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

INFRASTRUCTURES...

17 Janvier 2018 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #transport aérien, #transport terrestre

NDDL sera donc abandonné. C'est logique, il n'y a personne à féliciter, mais bien des gens à blâmer.

C'est un très vieux projet, inutile, devant le pic pétrolier, et pire, le pic pétrolier en net, une fois déduit l'énergie dépensée pour produire le pétrole. On consomme 100 millions de barils ? Le TRE (taux de retour énergétique) est au mieux, de 1 pour 10. Pour le schiste de 1 pour 4 ou 5, et les pétroles lourds, de 1 pour 3.

Donc, on consomme 10 millions de barils pour en produire 100, au minimum, et beaucoup plus pour produire les autres énergies, tels le gaz, l'électricité, l'uranium et le charbon.

On peut penser avec raison, qu'on double la mise. 20 millions de barils de pétrole consommés, chaque jour, pour produire le lourd et le physique. Sans compter, bien sûr, la consommation dantesque de l'US army, aussi dantesque qu'un char "Tigre" en 1944...
Donc, nos hommes politiques, dont l'absence d'intelligence, de sens commun et tut simplement, de cerveau a été impressionnante devra se contenter de 14 aéroports dans le grand ouest, et miser sur les aéroports de Nantes, qui n'aurait pas été abandonné, à cause d'Airbus, et même celui de Rennes...

Les riverains se plaignent de l'aéroport de Nantes Atlantique ? Ils devraient plutôt faire la chasse aux politiciens, friands de trafic bidon, acheté à coups de subventions... Parce que, comme je l'ai dit, il était hors de question d'abandonner Nantes Atlantique. Pour répondre à un internaute : " Ne rien dire sur le "malin" -le maire- qui déclare constructible des zones inondables... C'est lui le fautif et non l'innocent qui fait construire sur ces terrains moins chers ! "

Je dirais que si le maire prend une décision stupide, ceux qui le suivent sont aussi fautifs. "Innocent" de faire bâtir sur un terrain moins cher parce qu'inondable ? Il n'y a aucune innocence là dessus. Seulement un comportement panurgiste.

Les élus locaux sont en colère ? Je croyais qu'ils n'avaient plus de sous. Excellente occasion d'en économiser, non ?

On a parlé de "referendum", non, simple consultation locale non contraignante. Le dernier referendum c'était en 2005. On a vu ce que cela a donné en terme de respect de celle-ci, par les élus "républicains", et "socialiste". Du referendum, théoriquement contraignant, ils se sont torchés le cul.

Pour ce qui est des infrastructures inutiles, et déjà dépassées, aussitôt que crées, on sera servi en région parisienne, avec un coût du grossparis qui dérape, et pire, qui dérape avant qu'il soit parti, et qui ne sera jamais réalisé d'ici 2024.

Des péages urbains vont être crées...

D'une manière générale, le parc automobile est devenu hors de contrôle, et les routes ne peuvent que se dégrader de manière accélérée, pendant que les moyens financiers destinés à leur réfection baissent chaque année...

Sans doute, le parc automobile de 1970 était il vraisemblable, il était de 13 millions, aujourd'hui, à 40, il est simplement irréaliste.

Pour revenir à NDDL, un élu PS n'a strictement aucune remarque à faire sur le respect de la démocratie. Il ferait mieux de se taire. S'il veut dépenser de l'argent public comme il respire, il n'a que l'embarras du choix.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Jeudi 18 janvier 2018 :<br /> <br /> Les trois dernières années sur Terre, les plus chaudes jamais enregistrées.<br /> <br /> Les trois dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées sur la Terre, a averti jeudi l'ONU en révélant des chiffres qui montrent un rythme "exceptionnel" du réchauffement au regard des données collectées depuis l'ère pré-industrielle.<br /> <br /> "Il est désormais confirmé que les années 2015, 2016 et 2017 sont les trois années les plus chaudes jamais enregistrées", a annoncé l'Organisation météorologique mondiale (OMM), agence spécialisée de l'ONU.<br /> <br /> Selon l'OMM, ces trente-six mois "s'inscrivent clairement dans la tendance au réchauffement sur le long terme causée par l'augmentation des concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre".<br /> <br /> Toutes les analyses montrent par ailleurs que les cinq années les plus chaudes dans les annales ont été enregistrées depuis 2010, a précisé la Nasa. <br /> <br /> https://www.romandie.com/news/ZOOM-Les-trois-dernieres-annees-sur-Terre-les-plus-chaudes-jamais-enregistrees/882010.rom
Répondre
S
NDDL est enterré et c'est très bien. Ils ont tous oublié que Genève, avec une seule piste, voit passer 13 millions de voyageurs et quelque 200.000 mouvements d'avion. Ou San Diego, une seule piste et 1/3 d'emprise en moins, 18 millions de passagers sont comptabilisés. Ou savoir qu'en France on a un aéroport pour 350 000 habitants alors qu'en moyenne des autres pays développés c'est plutôt pour 2 à 4 millions d'habitants. Reste que, comme d'hab, les énarques qui traitent les marchés publics en même temps qu'ils pensent à leur reconversion dans le civil laissent les géants du BTP cloquer des clauses de dédit (financier en général) faramineuses, si ce n'est illégales. Alors des plans écotaxe, on va 'en bouffer à nos frais. Mais bon, c'est pas cher, c'est l'Etat qui paie...
Répondre
M
@Nobody : https://www.youtube.com/watch?v=QS951xiGGvI<br /> <br /> Pour moi le mec est tout sauf un connard, il a tout compris au film en ce qui concerne le revenu universel.
Répondre
G
Ier sondage après décision gouvernementale (meme si on critique les sondages avec juste raison)<br /> <br /> https://www.ouest-france.fr/.../notre-dame-des-landes...<br /> <br /> Près de trois quarts des Français (74 %) approuvent la décision du gouvernement d’abandonner le projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes, selon un sondage Elabe pour BFMTV réalisé mercredi après l’annonce de la décision. Quelque 26 % des Français interrogés expriment leur opposition à cette décision.
Répondre
J
Ce qui me fait rigoler avec NDDL, c'est que le gouvernement ne dit pas pourquoi l'aéroport ne se fera pas. En bon gestionnaire (ou banquiers), les gars de Bercy pensent que NDDL sera une gabegie des deniers public et qu'au final se sera encore des dettes pour tous.<br /> Comme dit @Pat l'énergie va se faire rare, moi, j'ajoute donc cher pour le commun des mortels. Les villes n'ont plus d'argent (ou de moins en moins) et cherchent des revenues. En croisant les deux, on a :<br /> - les péages urbains -> des sous pour l'état-ville-concessionnaire, financement d'une partie des travaux d'entretien, force mme Michu à prendre les transports (surchargés), moins de conso d'énergie<br /> - les voitures : on fait croire que tout le monde aura sa voiture électrique. Je rigole. La voiture élec sera pour les riches, le vélo élec pour les autres. Pourquoi, pour avoir des voitures élec, il faut des batteries construite à l'aide de métaux rare.<br /> Enfin pour la taxe glouglou, ben à par démolir les habitations en zone innodable, je vois pas ce que l'on peut faire d'autre. Parce que la taxe glouglou, c'est un peu comme la vignette qui devaient servir pour les vieux.
Répondre
N
en suivant cte vidéo :<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=Bx9S8gvNKkA<br /> <br /> j'ai regardé celle là :<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=QS951xiGGvI<br /> <br /> le mec au dela de sa connerie n'a aucune mesure thermodynamique de l'envionnement dans lequel il évolue.<br /> <br /> y a pas que les IA qui sont connes comme des bites, s'en est une ,et une grosse, de bite...<br /> <br /> comment on peut projeter aussi loin dans le siècle sans réfléchir à la pérenité structurelle energetique alors que dans l'histoire de la république, jamais avant aujourd'hui un gouvernement a refusé de faire un projet car il admet ( prétexte ) que les priorités, les moeurs changent en 15,20, 50 ans.<br /> <br /> mais surtout que si il refuse de le faire il doit 200 millions à VINCI alors que si il le fait, sur le milliard de réalisation y en a 500 millions net de l'état hors région et 55 ans de gestion dans le cul sans voir 1 ct.<br /> <br /> donc on se dit, en écoutant l'ancien president de région grand ouest, de droite, " oui ,c'est une tragédie, on abandonne, on plie face au zadistes " ...comprendre : monsieur il touchera pas comme bcp leurs rétro commissions, et c'est le fond de mon intérogation :<br /> <br /> lisant ceci ::<br /> <br /> http://chevallier.biz/2018/01/e-crash-complements-reflexions-et-reconquete-de-l%e2%80%99europe-par-les-musulmans/<br /> <br /> quand on voit l'amplitude qui prend 500 milliards en 1 mois et qu'on projete les 4000 à 4500 sur aout, ca tombe juste, on se dit, putain elle tombe bien la coupe du monde... du pain et des jeux !!!! <br /> <br /> hu huuu !!!<br /> <br /> et la on se demande si à la projection tout n'est pas orchestrée avec un timing qui dépasse l'entendement. ou alors on est vraiment tellement dans la merde qu'on préfere niquer vinci et leur rendre leur 200 plaques plutot que de se mettre dans le rouge de chez rouge tant on est proche du mur en terme d'impact :<br /> <br /> https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN1F51QB/rapport-alarmant-de-la-cour-des-comptes-sur-le-grand-paris.html<br /> <br /> <br /> cette année, y aura de la casse: <br /> <br /> https://www.zerohedge.com/news/2018-01-17/yesterday-never-happened-stock-markets-resume-melt-crypto-crash-stalls<br /> <br /> https://www.zerohedge.com/news/2018-01-17/did-bitcoins-bubble-just-burst
Répondre