Le chauffage électrique...
18 Septembre 2009 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie

Du grand n'importe quoi, aussi.
Le chauffage au gaz recule face au chauffage électrique dans le neuf et à "son faible coût d'installation".
Le type qui a écrit ça mérite le 000 de l'illettré complet du chauffage. " Le gaz est victime de l'engouement pour l'électricité et les pompes à chaleur ".
Bon, personnellement, j'avais pas remarqué dans les innombrables devis que j'ai vu passer, que les PAC étaient bon marché.
Vulgairement parlant, c'est même la peau du cul.
Elles nécessitent un circuit de chauffage, souvent plancher chauffant, parfois un captage dans le sol, qu'il soit vertical ou horizontal.
Dans bien des cas le lot plomberie dépasse désormais le lot maçonnerie.
En effet, l'illettré de service confond deux choses, chauffage électrique à effet joule et chauffage électrique thermo-dynamique.
Le chauffage électrique a effet joule est lui même très diversifié. Entre le grille pain et les plus élaborés, c'est le jour et la nuit, tant au niveau tarif qu'au niveau prestation.
La PAC est un réfrigérateur inversé. Il existe aussi des différences fondamentales, entre PAC aérotherme, PAC géothermique verticale ou horizontale.
La PAC aérotherme bénéficie d'une reléve de chaudière, ou d'une reléve par résistance électrique. Dans ce cas là, comme je l'ai indiqué déjà, par grand froid, cela devient un chauffage électrique classique à effet joule, aggravant les pointes de consommations.
La géothermie horizontale, elle n'a pas ces inconvénients. Mais elle est victime des mouvements de terrains, qui arrivent à les mettre HS. Avantage : l'entrepreneur du coin avec sa pelleteuse peut s'en occuper.
Le plus cher (et vraiment cher de chez cher), c'est la PAC géothermique verticale. Il faut compter le prix délirant d'un forage. On peut faire circuler un fluide, ou récupérer la chaleur d'une nappe.
C'est un chauffage électrique, mais c'est le système de chauffage le plus cher actuellement sur le marché.
(Plancher + PAC + forage).
Donc, rien à voir, avec le "grille-pain" à 20 euros. (Rien que le forage doit être à 20 000).
Ce qui intéresse la compagnie d'électricité, c'est le client gros consommateur, qui a droit à un tarif dégressif. Un pousse-au-crime en matière de gabegie énergétique.
Mais ce système est remis en cause. Au Japon et en Californie déjà, au profit d'une tarification progressive, plus vertueuse au plan des consommations.
Même la Chine se pose des questions, par l'intermédiaire de ses scientifiques.
Par contre, certains articles me laissent "sur le cul". Visiblement, certains ne connaissent pas le degré de vétusté avancé des installations de chauffage dans le pays.
Il n'y a pas plus d' 1/4 des installations qui soient efficaces, sans parler même de logements basses consommations ou de logements passifs.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2319 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1471 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers