Mexique : Cantarell continue sa dégringolade...

Le gisement géant pétrolier de Cantarell confirme les mauvaises nouvelles, La baisse de production est très rapide, aussi rapide que fut l'essorage du gisement par des injections de plus en plus massives d'azote.
Pour Chris Martenson (voir la partie du pic pétrolier, mais la totalité est intéressante), le pic pétrolier est un fait, la seule inconnue est quand.
A la différence qu'il insiste LOURDEMENT sur le fait que les USA eurent leur pic de découverte en 1930 et leur pic de production 40 ans plus tard.
Il met en paralléle le pic de découverte mondiale (1964), et les 40 ans...
Pour ce qui est du problème mexicain, on peut voir que les gisements de Ku Maloob Zaap, prennent la même direction que Cantarell : production stable pendant des années, puis un pallier (des puits supplémentaires), enfin un envol de la production, qui plafonne aujourd'hui, à un niveau moindre que Cantarell mourant.
On peut mettre la situation du pétrole au Mexique, en rapport avec l'état du pays : c'est un pays failli, les villages se protégent en érigeant des murailles de terre, la situation est pire (selon le renseignement militaire français) "qu'aux pires heures de la guerre d'Algérie."
Il est significatif que ce soit le renseignement français qui s'occupe de donner son avis.
Ciudad Juarez est en guerre, une guerre qui s'étend jusqu'à Colorado Spring (plein centre des USA).
L'URSS est morte de pic pétrolier, le Mexique est en train de mourir de pic pétrolier, les USA meurent de pic pétrolier.
L'affaiblissement des USA est palpable depuis 1971, au moins dans son poids réel. Les banquiers ont été chargés de faire croire qu'ils avaient encore des munitions en faisant semblant de tirer.
La panique agite le monde bancaire et on peut croire l'affirmation : "

Les paniques ne détruisent pas le capital, elles ne font que révéler la mesure dans laquelle il a déjà été détruit par son abus dans des travaux désespérément stériles.

~ John Stuart Mill, Economiste Politique 1806 - 1873"

Le Mexique, lui, subit une autre tare, l'ALENA, qui a détruit son agriculture de subsistance et déclenché la guerre au Chiapas.

Comments

[BA]

Le BDI est le Baltic Dry Index. Le BDI est un indice des prix pour le transport maritime en vrac de matières sèches.

À la fin de mai 2008, le BDI a atteint son plus haut niveau : 11 793 points.

Le 3 juin 2009, le BDI était à : 4 291.

Le 13 juillet 2009, le BDI était à : 2 975.

Le 13 août 2009, le BDI était à : 2 612.

Le 18 septembre 2009, le BDI était à : 2 356.

http://stockcharts.com/h-sc/ui?c=$BDI,uu[h,a]daclyyay[pb50!b200!f][vc60][iue12,26,9!lc20

Christine Lagarde commente ces chiffres : « Euh … Ces chiffres montrent … Euh … Ces chiffres montrent que la reprise est là. »

[pierre]

Merci pour la citation de Mill !

Le raisonnement fondé sur la production de pétrole et le pic pétrolier explique très logiquement l'apogée et le déclin des pays occidentaux à partir de la Révolution industrielle.

Ce qui est fou, c'est que simultanément, au XIXème s. donc, Mill cernait et démontrait déjà (et ce n'était pas le premier) les limites de la spéculation, et Marx les limites socio-économiques du modèle capitaliste.

Si l'on pense à la théorie de Darwin (ou Braudel, cher Patrick !) appliquée aux sociétés humaines, tout prend sens : des tendances idéologiques coexistent. Les unes ont le dessus pendant un temps, tandis que les autres passent entre le papier et le mur, mais SURVIVENT envers et contre tout, quitte à muter.

Puis vient le temps ou la roue tourne, et les idéologies qui ont survécu resurgissent, faute de combattants !

En ce moment-même, sous nos yeux, un "bouillon de culture" remue, et on va voir ressortir des choses qui paraîtront une évidence dans le nouveau contexte, qui étaient, il n'y a pas si longtemps, seulement considérées comme des errances du passé, des théories fumeuses, des modèles bidon.

Je m'emballe, mais finalement, ces résurgences ne concernent que la civilisation déclinante, dans laquelle nous sommes. Je pense que quelques milliards de personnes ailleurs sur le globe se foutent pas mal des nouvelles perspectives énergético-politiques qui s'annoncent : une seule de ces perspectives pourra-t-elle seulement leur garantir de l'eau potable un jour ?