On redécouvre l'eau chaude.

On vient de s'apercevoir de la gabegie énergétique des ménages en France, mais on a une consolation, c'est pire aux USA.
En espéce, 47 % de la consommation d'énergie revient aux ménages, dont 65 % pour le chauffage, 16 % pour les appareils, 12 % pour l'eau chaude et 7 % pour la cuisson.
L'état matériel du parc immobilier est en la matière -déplorable-.
En réalité, on va mieux comprendre le problème dans cette petite phrase :
" Trois mesures permettent de réduire de près de 30 % la consommation d'électricité dans l'habitat. "
Donc, les petits salopiots pourraient pulvériser la "loi" de l'offre et de la demande et mettre en faillite la quasi totalité des entreprises y travaillant, obligeant les gouvernements, de surcroit, à nationaliser à tours de bras...
La petite merveille que constitue la fonction pause, sur laquelle les compagnies ont veillés avec un soin jaloux s'explique aussi : c'est un gouffre.
En Californie, elle a conduit au vote de la loi dite, "du tueur de vampires", au nom plus qu'explicite.
D'autre part, le pib est fondamentalement pervers dans cette histoire : Une voisine, dans sa maison des années 1960, fenêtres, chaudière et isolation d'époque (c'est à dire nulle), produit un GROS pib en goinfrant ses 5000 litres de fioul/année (la tête -horrifiée- des enfants est éloquante).
Pourquoi faire des travaux, la maison est neuve ?
Elle produit, par la même, un énorme PIB.
Par contre, personnellement, -je vous rassure tout de suite, c'est par avarice, ladrerie, économie, etc... et par par écologisme-, je suis un mauvais contribuable français : j'espère bien être très en dessous des 1000 litres.  (Et en plus, toucher de gros chêques de crédits d'impôts).
Ce qui a le plus contribué et contribue le plus à l'aggravation de la situation, c'est finalement l'indifférence général de la population, l'ignorance des gestes simples, qui demandent -un peu, très peu- de travail ou de vigilance.
De plus, les comprtements ne sont pas forcément ceux espéré : les barrettes multiprises sont souvent utilisées, non par pour éteindre, mais pour laisser allumer...
Sans compter toutes les personnes littéralement incapable de gérer leur consommation d'énergie :
- contrairement à ce qui est dit dans l'article, une différence de température de 4° entre jour et nuit est énorme, et nécessite beaucoup pour la rattraper au matin, il est plus judicieux de programmer une différence de 1 °,
- de se dispenser d'arrêter et d'augmenter et de vouloir piloter les systèmes de chauffages (surtout avec plancher chauffant),
- absence fréquente de thermostat. 


Mais pour la "révolution énergétique", il faut plus compter sur l'isolation, la Vmc double flux, que sur des comportements.
Et comme dirait, je sais plus qui, "il leur faudrait une bonne guerre" ( ça aide à faire le tri entre l'utile et le futile) et justifie le rationnement. 
On peut citer aussi, l'adaptation des surfaces au nombre d'habitant.

Mais là, l'économie n'est plus la même, c'est la "norme soviétique". Tout ce qui est en dessous est peu chère et prohibitif au dessus.
Pour les libéraux, le marché y pourvoiera, mais cela risque d'être à la manière mad max, ou règime féodal.

Comments

[chips]

Attention avec les vidéos car, tout doucement, le taxpayer va devoir passer à la caisse, héhé...
http://blog.lefigaro.fr/technotes/2009/10/la-sacem-hollandaise-tape-sur-les-blogs-musicaux.html

[ybabel]

Patrick,

connaissez vous le moteur stirling ? on peut grâce à ce vieux procédé convertir différence de température en mouvement mécanique ou électricité. Donc par exemple, avec des panneaux solaires
(chauffage d'eau) ou avec un puits canadien, on peut retirer des différences de températures toute l'énergie qu'on veut, de manière autonome ...

Apparemment il existe des sociétés qui vendent sur ce secteur et qui pourraient bientôt faire fortune pour tout ce qui est maison individuelle.

[Patrick REYMOND]

j'en ai entendu parler. J'attends de voir. Beucoup d'inventions attendent quelques siécles au prugatoire. Avant d'être réinventé.

[Sclavus]

Je t’ignorais mélomane.

[Patrick REYMOND]

j'ai mis la deuxième chanson, car elle reprend les mêmes trames qu'au moyen âge, j'ignore totalement si elle est d'origine si lointaine.