Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

De Mai 1968 à l'Europe de l'Est.

21 Mars 2009 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique

Quand De Gaulle demanda de l'or à la place des dollars que la France détenait, mai 1968 survint opportunément pour le déstabiliser.
Mais la fin de la décennie 1960 vit beaucoup de mouvements étudiants dans le monde.
A cette époque, les USA était une puissance embourbée dans un conflit et assaillie de problèmes.
Les "amis" devaient être repris en main.
Pour le LEAP 2020 (Laboratoire européen d'anticipation politique), les anglos (au sens large : britanniques + américains), tentent de déstabiliser l'euro et l'union européenne, par la mise en évidence d'investissements imprudents et massifs en Europe de l'Est.
Pour le LEAP 2020, il n'y a pas d'investissements hasardeux. Les pays est européens avaient besoins des investissements immobiliers après des décennies de communisme où le logement fut assez délaissé.
Ce point de vue, est, à mon avis, ni complètement faux, ni complètement vrai.
Il fait l'impasse sur un autre problème, géographique, géostratégique.
En effet, l'Europe de l'est est une économie continentale, comme celle de la Russie et de l'Ex-Urss.
En cela, à l'image de la France du XVIII° siècle, où l'état fut brillant, mais l'économie à la traine, il s'agit d'un ensemble géopolitique qui a un lourd handicap initial, celui d'être perdu dans son immensité.

Général immensité protège la Russie, mais la plombe aussi économiquement.
Cette remarque est aussi vraie pour l'Europe de l'Est, au moins au niveau du plombage.
Dans le triomphe des anglos de ces deux derniers siècles, on n'a pas fait la part des choses : celui de disposer de voies de communications, les mers, et de la maitrise de celle-ci.
Les concentrations sont faciles, aisées à l'inverse de la terre. C'est vrai au niveau militaire. C'est aussi vrai en économie.
Les investissements européens dans le continent, ont ils été largements imprudents. En effet, la donne transport n'implique pas un développement rapide de cet ensemble.
Les pays qui ont décollés sont TOUS des pays qui avaient de larges façades maritimes, des voies de communications aisées.
Les puissances dominantes ont toujours été des puissances maritimes.
Les pays de l'est, avant d'investir dans les briques, souffraient déjà de problèmes d'infrastructures.

Les banques européennes ont été largement imprudentes. Avoir de meilleurs logements au milieu de nulle part, ce n'est pas adéquat. Une bonne partie des 1700 milliards investis seront donc effectivement perdus.

Samedi 21 Mars 2009

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Quel immense plaisir que de lire mes propres pensées exprimées par un homme politique états-unien.<br /> a lire absolument:Affaire Freeman : le Lobby israélien vacille
Répondre
S
Salut Patrick,<br /> J’aimerais bien que tu jettes un coup d’œil sur cette vidéo.<br /> C’est en qq sorte la continuation de nos débats interminables sur le blog de l’immobilier.<br /> Je trouve bizarre que personne n’a jamais tenté d’explorer les raisons du rôle clé qu’ont joué les intellectuels juifs d’origine dans la pseudo révolution.<br /> Bon, je sens déjà les gardiens de la bienpensansce avec leur arsenal verbal : nauséabond, heuresplussembresdenotrehistoire… me taxant d’antisémitisme et de tous ce qui va avec. ; Mais sincèrement je m’en tape car mon intention n’est pas de parler du peuple juif mais d’une élite fasciste (car ancrée dans ses certitudes de supériorité en comparaison avec les autres communautés humaines) et criminelle (car agissant par aveuglement et inspiré d’une façon hystérique par ses intérêts propres sans aucun égard ni pour la justice ni pour les autres).<br /> Tu me diras que ces choses ont existé de tout temps et qu’il n’y a rien de nouveau sous les cieux et je suis d’accord. L’humanité a toujours avancé de la sorte : manipulation des classes humbles par les élites dirigeantes etc. mais ça n’a jamais été aussi dramatique et jamais les personnes courageuses osant dénoncer les lobbies pipeurs de dés n’ont été stigmatisés avec autant de virulence.<br /> <br /> http://www.dailymotion.com/video/x4z61t_de-gaulle-sur-israel-1967_news
Répondre
P
<br /> je vais en prendre connaissance, et je te dirais mon avis.<br /> <br /> <br />
P
En effet, on ne peut que penser à cette théorie. L'est de l'Europe, sans être foncièrement éloigné des côtes, souffre d'accès plus délicats, plus problématiques. <br /> Et c'est une donnée qui, visiblement, n'a pas été pris en compte.
Répondre
H
>Quand De Gaulle demanda de l'or à la place des dollars que la France détenait, mai 1968 survint opportunément pour le déstabiliser.<br /> <br /> Je me suis toujour interrogé sur cet enchainement, favorable à une certaine reprise en main, concrétisé qques années plus tard par le plan de rigueur de Raymond Barre. Je n'ai, cependant, jamais trouvé de sources fiables à ce sujet.<br /> <br /> >Les concentrations sont faciles, aisées à l'inverse de la terre. C'est vrai au niveau militaire. C'est aussi vrai en économie.<br /> <br /> Sur ce sujet, la théorie de David Cosandey http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Cosandey<br /> <br /> Extrait ... <br /> <br /> "Il soutient que c'est la présence d'États stables et d'une concurrence stimulante qui a permis le développement de la science en Europe. Il introduit à cet effet l’hypothèse et le néologisme de la thalassographie articulée et utilise l’outil mathématique de fractale.<br /> <br /> La thalassographie articulée désigne, pour son auteur, le rapport entre la masse continentale et le tracé des côtes. Selon David Cosandey, il impacte directement la géopolitique d'une région continentale. Ainsi selon lui, l'Europe bénéficiait d'une bonne thalassographie avec une masse continentale importante, en un seul bloc, mais avec un dessin côtier très découpé. Ce dessin était favorable à la création d'états stables et rivaux et donc d’une concurrence stimulante pour l'invention scientifique, alors que des voies maritimes favorisent les échanges commerciaux entre toutes les parties du continent. Selon lui, seule l'Europe avec cette géographie spécifique a pu échapper, au contraire de ce qu'on connut régulièrement les autres civilisations, une unité politique totale ou des divisions instables. Il explique le décollage technologique et économique de l’Europe après le haut Moyen-Âge et la domination du monde qui a suivi"<br /> <br /> Pour un résumé de sa théorie, à laquelle je souscris : http://www.riseofthewest.net/dcfr/dc300tempsstratfr.htm
Répondre