Bagarres entre dealers.

Vous comprenez, la vie est rude,surtout quand on n'a pas de quoi subvenir à ses besoins, comme la CIA, la NED ou le pentagone, il faut bien faire quelque chose.
Ce quelque chose, ça s'appelle le trafic de drogue.
Car ce n'est pas la première fois qu'il existe du trafic de drogue, dans l'histoire de l'humanité. Mais les réseaux avaient toujours été demantelés, même avec une police fruste et des moyens inexistants.
Seulement, là, le trafic est appuyé sur un appareil d'état.
Le but du jeu de l'offensive américaine en Afghanistan ? Le contrôle de la drogue. C'est juteux. Surtout en temps de catastrophe économique et de restrictions budgétaires, on ne tolère plus la concurrence.
D'ailleurs, le précédent célébre de la guerre de l'opium, fournit la trame. Au début du 19° siècle, la Grande Bretagne a été notoirement ébranlée par les guerres de la révolution et de l'empire.
La caisse de résonnance de la révolution française y sera longtemps entendu, notamment à Peterloo.
Aussi, devant l'importance de la dette nationale britannique, l'absence de monnaie, tout le numéraire ayant fuit, on décida de faire payer la Chine, considérablement bien burnée en métaux précieux.
On lui vendit donc, de l'opium. 
De marginal, le commerce devient prépondérant, et en fin de 20° siècle, s'inverse : il ne concerne plus seulement l'extrème orient, mais l'occident devient la principale cible commerciale.
La libre circulation des capitaux devient aussi une revendication : pas de trafic si on ne peut transférer des capitaux.

Les bases de l'économie de la fin du XX° siècle était des pourris, faites pour des crapules et pour le pouvoir. D'ailleurs, la proposition de Schwarzy de légaliser le trafic de cannabis (avec de coquettes rentrées fiscales), est tout à fait, du même tonneau...

Comments

[Sclavus]

Scwarzy au moins a l’honnêteté d’annoncer ouvertement ses convictions ; vendre la drogue – pourquoi pas ; c’est une marchandise comme une autre. Le malaise c’est quand les appareils d’états américain et britannique passent leur temps à manipuler leurs opinions publiques (et la notre) avec des rengaines du genre « lutte contre le trafic de drogue » tout en générant avec ce même commerce un chiffre d’affaires plusieurs milliers de fois supérieur à celui réalisé par l’artisanat des différents cartels.
C’est un peu comme si Nestlé se mettait à dénoncer (et à trucider) les épiciers du coin.
Pour étoffer :
http://www.voltairenet.org/article151385.html
http://www.voltairenet.org/article135243.html
http://www.voltairenet.org/article156405.html
http://www.voltairenet.org/article132462.html
http://www.voltairenet.org/article15057.html

[BA]

Patrick, tu ne crois pas que les Etats-Unis sont en Afghanistan pour contrôler le futur gazoduc TAPI ?

Le futur gazoduc TAPI a une importance énorme en ce qui concerne l'acheminement du gaz naturel.

C'est sans doute pour ça que les Etats-Unis sont présents en Afghanistan.

Tu ne crois pas ?

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/IMG/jpg/artoff14891.jpg

[Patrick REYMOND]

j'avais répondu, par avance, dans mes articles du "blog energie". La guerre d'afghanistan a une cuase : l'accés aux ressources de l'asie centrale en contournant la russie. C'est, bien sur, le gaz,
mais aussi le pétrole (Kashnagn) et l'uranium.