Nouvelles du jour. 9 août 2009.

ça y est 72 banques US ont pris le bouillon (25 en 2008 et 3 en 2007).
Comme on peut le constater, ça va "beaucoup mieux".
"La Banque d'Angleterre perd de sa prévisibilité ". Elle imprime les biftons à tout va pour racheter les merdes du trésor.
En langage châtié, ça donne :"La Banque d'Angleterre est soupçonnée d'avoir pour véritable intention de faire tourner la planche à billets pour acheter des emprunts d'Etat.  "
Mais en réalité, ça change peu : les bons sont destinés à servir de papier hygiénique. Bon, comme ils sont dématérialisés, ce sera beaucoup moins commode.
Pour rire un peu, la Fnaim (je sais, c'est facile) : baisse des prix immobiliers au premier semestre, mais "pression à la hausse". Mais une "nouvelle tendance à la hausse n'est pas souhaitable" et "le retour à l'équilibre devrait être garanti" et bien sûr "un appel à la décision publique". Bref, à la FNAIM, on a tellement raconté de bobards, qu'on pédale dans la semoule grave.
Quand aux Yankees, ils ont l'air de perdre leur calme...
Le FT perd aussi son calme : c'est la faute aux conspirationnistes. (ils disent pas ça pour me faire plaisir, hein ?).

Si vous en avez d'autres, n'hésitez pas...

Comments

[BA]

Le monde a échappé à une "Grande dépression 2.O" mais cela va prendre au moins deux ans avant que l'économie mondiale ne se redresse totalement, a estimé lundi 10 août le prix Nobel d'économie américain Paul Krugman, à Kuala Lumpur (Malaisie).

Bien que le pire de la crise financière soit passé, le monde fait face maintenant à un ralentissement économique durable comparable à la "décennie perdue" que le Japon a subie dans les années 1990, a-t-il ajouté lors d'un discours devant un forum international de chefs d'entreprise.

"Comment s'en sort-on ? La réponse technique est : « Dieu seul le sait. » Nous manquons terriblement de modèles", a dit M. Krugman, professeur d'économie à la prestigieuse université américaine de Princeton.

Dans le passé, des pays pouvaient se redresser rapidement grâce à leurs exportations, mais "à moins de trouver une autre planète pour y exporter, nous ne pouvons pas avoir un redressement économique porté par les exportations dans ce contexte de crise financière mondiale, ce qui signifie que nous sommes dans une situation grave", a-t-il ajouté.

Et il est hautement improbable que les autres solutions possibles -- hausses des dépenses de consommation, des investissements des entreprises et de l'immobilier -- puissent faire redémarrer l'économie américaine ou mondiale cette fois-ci, a estimé M. Krugman.

"Il semble que nous ayons évité la Grande dépression 2.0" mais "je suis persuadé qu'un redressement total ne pourra avoir lieu avant au moins deux ans et probablement même plus", a-t-il ajouté.

Il a comparé la situation de l'économie planétaire à "une version mondiale de ce qu'a subi le Japon quasiment tout au long des années 1990. Formellement, le Japon n'a connu que quelques périodes de récession au cours de sa décennie perdue, mais au final cela n'a été qu'une longue période de croissance molle", a-t-il dit.

Les autorités économiques devraient adopter davantage de mesures de relance, fixer des objectifs d'inflation plus élevés, et encourager les investissements des entreprises.
"Nous ne savons pas lesquelles de ces mesures pourraient fonctionner, nous devons donc toutes les essayer", a recommandé M. Krugman.

Il a également préconisé de restructurer le système financier pour éviter une nouvelle crise, avec une régulation bancaire plus efficace et un encadrement des risques que les grandes institutions financières peuvent prendre.

"Le principe général, c'est que tout ce qui dans une crise a besoin d'être sauvé -- par exemple une banque -- doit être réglementé, à l'instar d'une banque quand vous n'êtes pas en crise", a ajouté M. Krugman.

"Je ne crois pas que cela arrivera. D'une certaine façon, la manière dont nous avons agi pour éviter une complète répétition de la Grande dépression a eu un inconvénient : nous avons probablement sauvé l'économie trop tôt, avant qu'une volonté politique en faveur d'une réforme fondamentale n'ait été suffisamment forte pour susciter des changements", a-t-il estimé.

"En d'autres termes, je crains bien que tout va recommencer dans un avenir pas très lointain", a conclu l'économiste.

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=856436e6d5825d76c5bb655abbd87ef6

[isocraft]

Prendre le site solidarité & progés comme source d'information alors ce site est en réalité la vitrine d'un parti politique (qui a des pratiques douteuses, mais ce n'est pas la question) c'est ne pas du tout être objectif... essayez de connaitre vos sources avant de les citer, à moins que ce ne soit voulu...

[Patrick REYMOND]

bien sur que c'est le site d'un parti politique. Mais tellement lillliputien que c'en est risible.
De toute façon, je le répète, tant et plus, la multiplicité des sources est justement faite, dans mon optique pour se permettre de faire SON opinion. On n'est jamais obligé de prendre à 100 %.
Sinon, c'est là qu'est le problème...

[Bête à chagrin]

@ koupa
C'est bien un peu ce que je pensais...

[koupa]

désolé pour les fautes de français, j'aurais du me relire.

[koupa]

Ce mr Chevalier a un point de vue optimiste, c'est très bien. Toutefois il écarte certains points qui à mon humble avis feront que sa "reprise" ne sera que de courte durée (si tant est qu'elle arrive un jour).
A savoir et par ordre d'aparation pronostiqué:
- la bulle sur les cartes de crédit.
- les options ARM et ALT-A

de plus dès la 1ère ligne il parle des licenciement qui provoqueront la reprise. Si c'est bien compris sa logique les entreprises licencient en masse pour faire du pognon DONC elles vont bientôt embaucher. Là déjà j'ai un doute. Et tous ces chomeur de plus c'est autant de consomateur en moins.

Bref il aura peut être "raison" pendant 6 mois (en étant optimiste) mais se plantera totalement au delà.

déjà on va voir comment se passe la fin 2009...

[mago]

la politique le la banque d'Angleterre n'a -t- elle pas un rapport avec cet article :http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14698.
J'aimerais avoir votre avis la dessus.

[Bête à chagrin]

http://www.jpchevallier.com

Qui se plante dans ses analyses? J-P ou Patrick?

[wayside]

"Cimetières de béton" en solde sur la côte espagnole

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jXnvU3HB3G2g_9yXWgowSDkiCgUw

[Mon nom]

J'aime beaucoup ce dessin qui résume bien la situation :

http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/02/11/la-fin-du-monde/