Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

EDF : ils n'ont pas la lumière à tous les étages...

20 Août 2009 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie

Comme on dit vulgairement.
Tout s'y met depuis quelques jours. D'abord, même la presse-pravda se met à lui casser du sucre sur son augmentation, avec la même dérive : les gros sont épargnés, les petits taxés, en raison de "la vérité des coûts".
Ce coup là, en tant qu'ancien comptable, c'est basique.
En réalité, aucune entreprise, même grande, ne sait dire à combien lui revient un produit, quelqu'il soit.
Toutes les entreprises fonctionnent avec la rêgle des 80/20.
80 % des clients et des produits ne sont pas rentables ou à peine et 20 % le sont beaucoup. Mais sans les 80, il n'y a pas de 20.
Parce que le reste du temps, il faut bien occuper la main d'oeuvre, qu'elle soit compétente, qu'on paie, au moins en partie, les charges fixes, etc...
Ces 80, c'est la cause de son existence.
Quand on veut du 100 % rentable, on finit GM, alcoolo et dans le ruisseau.
Même le monde trouve qu'EDF y va fort, pour taxer les petits et détaxer les gros.
Tempo va augmenter de 5 % et les petites installations (abonnements) de 138.5 %. Pour les gros, c'est - 29 %.
Bien entendu, il faut arrêter de fantasmer sur les avantages acquis et autres salades.
C'est le foutoir des acquisitions croquignolesques, qui est à l'origine de l'endettement et des pertes EDF, l'amérique latine, le nucléaire anglo.
ça ne valait même pas rien, c'est une valeur négative. Sauf pour certains ego.
Quand à investir -encore- dans le nucléaire, c'est totalement inutile, tant qu'on a pas répondu à la question : avec quel combustible va t'il fonctionner ?
Si l'on y mettait la cuistrerie, l'outrecuidance et l'incompétence de ses dirigeants, on pourrait tourner effectivement, des millénaires sans compter l'énergie.
Gravelines : une nouvelle panne, moins grave qu'à Tricastin où on avait quand même
envisagé d'évacuer la population et qu'on évoquait le risque d'explosion.
Les sols des centrales et les nappes ont été gravement pollués, et la sécurité des centrales française, c'est aussi le foutoir et la propagande.
les pollutions sont très sous estimés, et pire, c'est que pour prendre les décisions, on les croit.

En même temps, il faut poser les VRAIS questions : pourquoi les tarifs sont ils dégressifs ? Ils ne correspondent pas aux objectifs de limitations des consommations, Les intérêts d'EDF vont donc A L'ENCONTRE de ceux de la collectivité nationale, et s'il est vrai que dans certains pays, le Danemark, l'électricité est 3 fois plus chêre, le chauffage électrique y est tout bonnement interdit, et les autres usages se font de manière TRES pingre...
On n'y dépense pas l'électricité à tout va.
Posons aussi la question de la fin des ampoules à incandescence : c'est pour faire passer la vaseline, que la hausse des tarifs a été accordée ?

J'ai eu une question, dimanche, d'un responsable de copropriété, pour la réduction justement des consommations électriques. L'immeuble est de 1979, chauffage et ECS sont électriques. Là aussi, j'ai indiqué que la meilleure manière de procéder, c'était l'isolation par l'extérieur. Le montant des travaux étant financé par des provisions préalables.
Je souhaite que quelque part, malheur soit bon : que l'attitude abjecte des dirigeants et hommes politiques soit sanctionné par une baisse marquée des consommations.
On vise, comme dans les années 1970, les 1000 TWH de production chez EDF.
Finalement, j'ai l'impression que certaines grandes écoles, c'est l'antichambre de l'hôpital psychiatrique et qu'en tout cas, les formatés qui en sortent, manquent singulièrement de culture.
Mais, surtout pas de remise en cause !
L'amérique est le centre du monde, l'angleterre un pays d'avenir. Même si leurs centrales nucléaires sont des casseroles.

Dernier point : les communes qui devaient devenir centres de stockage, sont beaucoup moins réceptives...
Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Il y a de bonnes infrastructures. Le plus impressionnant est le champs éolien posé sur l'eau lorsque l'on traverse le pont vers la Malmö en Suède.<br /> <br /> Suède qui a depuis la crise, rejoint la France en terme de prix (resto, boutique et hôtel). Avec les prix du logement qui sont moindre qu 'en France.<br /> <br /> PS : En terme d'énergie, Toyota annonce une percée importante dans la technologie des batteries, leurs capacités pourront être multipliées par 10.<br /> <br /> http://www.leblogauto.com/2009/08/toyota-ouvre-la-voie-a-une-augmentation-radicale-de-la-capacite-des-batteries.html
Répondre
A
De retour de Suède, j'ai effectué un arrêt à Copenhague. Les prix étaient près du double de Paris. N'est ce pas normal que les danois payent près de 3 fois le prix pour l'électricité?
Répondre
P
<br /> double, je ne dirais pas le double. Ce qu'ils achetent, c'est souvent meilleur marché. Le poisson, par exemple, y est imbattable au niveau prix, quelques couronnes au kilo.<br /> Mois, ce que j'ai vu, c'est surtout un choix de société pour l'électricité.<br /> Aussi, j'y ai vu très peu de gadgets électriques farfelus et en tous genres.<br /> Je dirais que ce qu'ils achetent est un petit peu plus cher, mais ce qui est vraiment très cher, c'est ce qu'ils n'achetent pas.<br /> Pas de grande distribution non plus, produits très différents, rien de comparable donc. Leur pain "français" est pittoresque aussi. En arrivant en Allemagne, on a l'impression de retrouver la<br /> civilisation, c'est dire...<br /> <br /> <br />