Pression et dépression...
On dit que le vote irlandais sur le traité de Lisbonne, permet de
mettre la pression sur Prague et particulièrement le président Tchéque, Vaclav Klaus.
En réalité, on a la pression que l'on VEUT subir.
Je dirais que le président en question a une occasion en or de se faire mousser, en répliquant par le mépris.
Dans sa configuration actuelle, l'union européenne est une colonie américaine, une organisation zombie.
Crée par et pour les américains, elle n'a aucune chance de survivre UNE minute aux Zétazunis (pays mythique, comme je l'avais indiqué, qui a succédé à el dorado).
Une occasion aussi, de rappeler Dimitri Orlov, que m'a rappelé un internaute.
Mais il n'y a rien d'écrit dans l'histoire. Un empire qui sombre n'est pas une catastrophe absolue. Les plus anciens d'entre nous se souviennent de l'ancien empire français.
La fin d'un empire implique aussi une brutale remise en question. Un empire est par essence même, une société déformée dans le sens oligarchique.
"Je suis perdu parce que je ne comprends pas qu'il faille autant d'énergie pour placer des évidences auprès de nos élites. Des gens qui ont une intelligence parfois fulgurante ont des angles morts, c'est-à-dire qu'ils n'arrivent pas à comprendre que leur modèle économique ne tiendra pas. "
Parce qu'à l'exemple des oligarques groenlandais, ils ont été incapable de s'adapter à la transformation, et dans le cas présent, 10 % de la population, c'est 50 % de la consommation.
Le summum dans la porcitude étant atteint par Al Gore. La vérité qui ME dérange, ce sont ses 220 000 kwh de consommation personnelle.
Après, on peut faire tout les films que l'on veut... On ne prouve qu'une chose, qu'on est un parfait t... du c...
L'oligarchie est incapable de comprendre que son temps est passé, qu'ils appartiennent aux poubelles de l'histoire.
Sa dérive dictatoriale a des limites très précises : d'abord, il est difficile de contrôler un pays qui ne veut pas se laisser contrôler.
Pour revenir à une période de notre histoire, 800 000 occupants peu regardants sur les méthodes, flanqués de 50 000 miliciens et 200 000 policiers et gendarmes vichystes, c'était trop peu pour 550 000 km2, comme les forces de l'Otan, c'est trop peu pour l'Afghanistan.
Mais nos gouvernants n'auront même pas cette force. Police, gendarmerie, armée, dont on taille dans les effectifs et qui n'ont pas forcément le moral pour "rétablir l'ordre", c'est nettement insuffisant.
Une caméra, ça ne remplaçe pas un homme. Un pays peut présenter une force d'opposition suffisante pour échapper totalement à toute emprise.
L'Irlande a voté "oui" ? D'accord. Et dans 6 mois, quand la crise s'aggravera, que fera le gouvernement ?
C'est bien beau, dans un traité aussi con qu'il est mal foutu de permettre la répression et de tirer dans la foule.
ça donnera un avantage, une ou deux fois. Mais ça sera aussi le signal de la guerre civile.
Tirer abondamment dans la foule, ça n'a guère aider, ni le Shah, ni le Tsar.
Emmerder le populo avec Hadopi, consorts et compagnies, ça ne fera qu'une seule chose : exciter encore plus.
Une révolution, ça se prépare. Quand un comté, comme Jefferson, se sépare des 2/3 de ses fonctionnaires brutalement, ça veut simplement dire que sociologiquement, ils passent du rang de cosaques (qui maintiennent l'ordre) , à celui d'émeutiers.
Sarkozy fait pire. Il réduit les embauches de fonctionnaires, essentiellement de jeunes femmes.
Dans toutes les sociétés, ce sont elles qui donnent le signal des soulévements.
Quand elles disent à leurs hommes de rentrer chez eux, ils obéissent. On veut réduire le nombre de fonctionnaires ? Chers oligarques, c'est votre mort assurée.
Hitler avait parfaitement compris le rôle de la femme dans le foyer, et qu'il fallait gagner son soutien.
Crétinisme et suffisance sont les deux mamelles des révolutions. Il existe tellement de conditions pour qu'elles arrivent qu'on se dit que c'est impossible. Pourtant, ce sont elles qui rythment l'histoire de l'humanité.
" En ce moment, les banquiers gagnent simplement du temps, parce qu'ils savent que leurs heures sont comptées. Mais ils vont se faire massacrer à la machette par des gens déséspérés à qui on a expliqué que c'est eux qui ont tout raté parce qu'ils n'ont pas de travail et qu'il ne peuvent pas rembourser leur prêt à la consommation ou immobilier " . (blog pierre jovanovic)
En réalité, on a la pression que l'on VEUT subir.
Je dirais que le président en question a une occasion en or de se faire mousser, en répliquant par le mépris.
Dans sa configuration actuelle, l'union européenne est une colonie américaine, une organisation zombie.
Crée par et pour les américains, elle n'a aucune chance de survivre UNE minute aux Zétazunis (pays mythique, comme je l'avais indiqué, qui a succédé à el dorado).
Une occasion aussi, de rappeler Dimitri Orlov, que m'a rappelé un internaute.
Mais il n'y a rien d'écrit dans l'histoire. Un empire qui sombre n'est pas une catastrophe absolue. Les plus anciens d'entre nous se souviennent de l'ancien empire français.
La fin d'un empire implique aussi une brutale remise en question. Un empire est par essence même, une société déformée dans le sens oligarchique.
"Je suis perdu parce que je ne comprends pas qu'il faille autant d'énergie pour placer des évidences auprès de nos élites. Des gens qui ont une intelligence parfois fulgurante ont des angles morts, c'est-à-dire qu'ils n'arrivent pas à comprendre que leur modèle économique ne tiendra pas. "
Parce qu'à l'exemple des oligarques groenlandais, ils ont été incapable de s'adapter à la transformation, et dans le cas présent, 10 % de la population, c'est 50 % de la consommation.
Le summum dans la porcitude étant atteint par Al Gore. La vérité qui ME dérange, ce sont ses 220 000 kwh de consommation personnelle.
Après, on peut faire tout les films que l'on veut... On ne prouve qu'une chose, qu'on est un parfait t... du c...
L'oligarchie est incapable de comprendre que son temps est passé, qu'ils appartiennent aux poubelles de l'histoire.
Sa dérive dictatoriale a des limites très précises : d'abord, il est difficile de contrôler un pays qui ne veut pas se laisser contrôler.
Pour revenir à une période de notre histoire, 800 000 occupants peu regardants sur les méthodes, flanqués de 50 000 miliciens et 200 000 policiers et gendarmes vichystes, c'était trop peu pour 550 000 km2, comme les forces de l'Otan, c'est trop peu pour l'Afghanistan.
Mais nos gouvernants n'auront même pas cette force. Police, gendarmerie, armée, dont on taille dans les effectifs et qui n'ont pas forcément le moral pour "rétablir l'ordre", c'est nettement insuffisant.
Une caméra, ça ne remplaçe pas un homme. Un pays peut présenter une force d'opposition suffisante pour échapper totalement à toute emprise.
L'Irlande a voté "oui" ? D'accord. Et dans 6 mois, quand la crise s'aggravera, que fera le gouvernement ?
C'est bien beau, dans un traité aussi con qu'il est mal foutu de permettre la répression et de tirer dans la foule.
ça donnera un avantage, une ou deux fois. Mais ça sera aussi le signal de la guerre civile.
Tirer abondamment dans la foule, ça n'a guère aider, ni le Shah, ni le Tsar.
Emmerder le populo avec Hadopi, consorts et compagnies, ça ne fera qu'une seule chose : exciter encore plus.
Une révolution, ça se prépare. Quand un comté, comme Jefferson, se sépare des 2/3 de ses fonctionnaires brutalement, ça veut simplement dire que sociologiquement, ils passent du rang de cosaques (qui maintiennent l'ordre) , à celui d'émeutiers.
Sarkozy fait pire. Il réduit les embauches de fonctionnaires, essentiellement de jeunes femmes.
Dans toutes les sociétés, ce sont elles qui donnent le signal des soulévements.
Quand elles disent à leurs hommes de rentrer chez eux, ils obéissent. On veut réduire le nombre de fonctionnaires ? Chers oligarques, c'est votre mort assurée.
Hitler avait parfaitement compris le rôle de la femme dans le foyer, et qu'il fallait gagner son soutien.
Crétinisme et suffisance sont les deux mamelles des révolutions. Il existe tellement de conditions pour qu'elles arrivent qu'on se dit que c'est impossible. Pourtant, ce sont elles qui rythment l'histoire de l'humanité.
" En ce moment, les banquiers gagnent simplement du temps, parce qu'ils savent que leurs heures sont comptées. Mais ils vont se faire massacrer à la machette par des gens déséspérés à qui on a expliqué que c'est eux qui ont tout raté parce qu'ils n'ont pas de travail et qu'il ne peuvent pas rembourser leur prêt à la consommation ou immobilier " . (blog pierre jovanovic)
Publicité
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/image%2F0935395%2F20251014%2Fob_2b9f76_rte-record-export-echanges-commerciaux.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
Commenter cet article
L
Y
B
Y
P
N
L
S
L
S
B
A
