Préférence étrangère...

C'est pas bien le racisme qu'on nous dit. On ferait bien de le dire aux patrons godons. L'année dernière 80 % des embauches ont concernées des non-britanniques, soit 161 000 pour 39 000 britanniques.

Sans commentaires, ou plutôt si.

C'est la lutte des classes, ce qu'il faut au patronat, c'est du dernier arrivé bien famélique, en attendant la guerre des classes.

Comments

[Roland]

Que voulez vous, Trois Petits Cochons, je vous aime, probablement. A moins que ce ne soit votre égérie...
Il est temps de passer de la disquette au flash drive, mon bon. Plus de capacité...

[Three piglets]

Que se passe t-il Roland?
On flirte avec "les théses de la Bête immonde"?

[Roland]

Savez vous, Olivier, pourquoi tant de gens se barrent de chez eux pour venir ici? Vous allez surement me dire que les pauvres, on leur laisse pas de quoi vivre chez eux alors, hein, vous comprenez,
tout ça...
C sur qu'entre les multinationales prédatrices et les politocards corrompus, l'africain de base il est pas très jouasse.
Mais c'est pas ça la raison. La vraie raison c'est que dans toutes les ambassades de France en Afrique il y a des envoyés du grand capital français qui recrutent pour les passeurs clandestins.
Ces gens ne viennent pas tout seuls, on les fait venir en leur promettant monts et merveilles.
Vous savez pourquoi. Je ne vous explique pas à quoi ils servent ici, ces gens là.
Alors, oser dire que l'immigration est indétectable, et que ça à toujours existé, c'est juste prendre les gens pour des cons, un peu.

Mais bon, vous avez tellement l'habitude de prendre les gens pour des cons que c'est devenu une seconde nature, ça sort tout seul.
Méfiez vous, les temps changent et les traitres d'aujourd'hui feront d'excellents coupables demain.

[Three piglets]

Faut lui foutre un sentiment d'insécurité dans la gueule.

[Boreas]

S'il y a bien une chose qui est "inéluctable", c'est la chute (tiens, le titre du blog, y en aurait-il qui n'en aient pas compris le sens ?) de ce système.

Décidément, l'incapacité de certains à penser est... stigmatisante. Pour eux.

[Feelgood]

Bon ben c'est clair, demain, je me "déguise" en étranger avé l'accent pour trouver du boulot...
signé : un gaulois

[Alcide]

@ Olivier MONTULET
Le moins cher est toujours le meilleur chez les capitalistes....
Je vois que vous avez le sens de la formule et l'art d'enfoncer les portes ouvertes (notez la redondance ).

Si l'on suit cette divine conclusion du pouvoir du veau d'or, alors , et la logique est impitoyable, la France deviendra un pays de crouillats importés sous-payé , donc "ayant droits" et
d'autochtones au chômage donc en fin de droits.
Effectivement ; c'est là un avenir radieux.

Je vous félicite de votre sens de l'observation vous avez compris que c'est le CAC 40 et les banquiers qui encouragent le peuplement de substitution pour satisfaire une bien légitime course au
profit, ils seront riches dans un pays pauvre , avec toute l'infrastructure qui va avec ,
Un joli coup.

Les hommes politiques n'étant que les poupées gonflables de ces derniers ils donnent toutes facilités réelles et légales pour la réalisation de ces objectifs malsains tout en déclarant le
contraire.
Les traîtres et les sous-merde d'applaudir à leur propre anéantissement , certainement pas par altérité mais par veulerie.

[aetius320]

on devrait mettre en place un listing de mots-clés pour détecter l'infiltration du gauchisme, pour moi une maladie dégénérative du communisme et non point infantile.

Allez : altérité, immigration, vivre-ensemble, assimilation, prévention, éducation, métissage (ça c'est pour le peuple, pour les élites c'est la race pure bien entendu), communauté, melting-pot,
mixité, discrimination positive etc...

[Oxygène]

"Le rejet de l'altérité"

De bien grands mots pour ne strictement rien dire.

[christophe]

Ah, il l'a dit ! Quoi ? Le mot ! "Stimagtisation".

C'est à mourir de rire.

A tel point que je sens l'odeur du troll. Le gentil provo, en somme.

Examinons les autres mot-clés, ou pensée-valises.
-"l'immigration est inéluctable"

On rétorque à raison Singapour. Bien sûr. Le Japon aussi. En clair, tous les pays asiatiques. Et quand le nombre d'étrangers devient un peu trop voyant, car trop concentré (certains endroits en
Thailande), alors il y a retour de bâton.

Là bas on se fiche de la "stimagtisation". Les gens sont fiers de leur pays. Ils sont très accueillants.Mais "accueillants" ne signifie pas "être une bonne poire".

Enfin, bref, l'OP est content. Il a récité son catéchisme suintant. Ca aide à dormir du sommeil du "juste".

[Boromsikim]

Tu es mignon tout plein Olivier. Tu ressembles à un journal télé de la première, deuxième, troisième, quatrième, cinquième, sixième chaine etc.
Bisous

[Mandrin]

Merci MONTULET, tu as bien récité ta leçon.

Décidément avec des citoyens pareils la République ne mérite que de crever, mais à petit feu se sera encore plus sympas.

[Helios]

A Singapour ils arrivent très bien à empècher les migrations non désirées, et de même dans d'autres pays asiatiques.
Il suffit de le vouloir.

[Olivier MONTULET]

Le moins cher est toujours le meilleur chez les capitalistes.
Vouloir empêcher les migrations est un leurre mensonger (notez la redondance. Les migrations ont toujours exister depuis la nuit des temps (redondance). Ni les plus hautes montagne, ni les désert
ni même les océans ne les ont empêchées. Croire qu'un rideau de feu (à la manière coalition contre Kadhafi) pourrait empêcher les flux migratoires est ridicule (je suis gentil)d'autant qu'il y a un
appel d'exploiteurs ici en Europe. Le seul résultat sur la migration obtenu en luttant contre est de la faire passer de visible et légale à invisible et clandestine (c'est peut-être le but,
l'invisibilité?. Sont autre effet est de faire accroitre le sentiment d'insécurité, la peur (voire la paranoïa), le rejet de l'altérité, la xénophobie.
En matière d'immigration la seule action utile et efficace est de faire en sorte qu'elle se passe bien et donc pour commencer refuser la stigmatisation des immigrés.