"Pour une fois je ne suis pas de ton avis pour les régimes post URSS.
Pour la Syrie, un oléoduc devait passer par la Syrie pour rejoindre l’Europe. Deux programmes étaient en liste : l'un venant de l'Iran l'autre de la partie saoudienne. La Syrie à choisi l'Iran, donc pas le $, elle a eu la guerre.
Pour Khadafi, son pays était le plus prospère d'Afrique. Khadafi a voulu mettre en place une monnaie basée sur l'or et fédérer d'autres pays africains pour se passer du $. Il a eu la guerre."
La guerre de Syrie est une guerre multidimensionnelle. Les nombreuses guerres et problèmes sociaux dans les pays arabes sont liés au fait que les gouvernements ne peuvent plus aider financièrement des pans importants de population.
L'équation est simple, d'autosuffisants et exportateurs de pétrole, un certain nombre de pays sont devenus importateurs nets, perdant des sources de devises, et devant remonter les prix de produits sur le marché intérieur, qui étaient bradés jusqu'alors.
En Syrie, s'est grevé la question de la sécheresse, et les projets de gazoducs s'ils sont réels sont illusoires.
Le Moyen orient n'exportera pas plus de gaz que ce qu'il fait, pour une bonne raison, c'est qu'il est capable d'absorber à lui tout seul sa production supplémentaire. L'Iran exporte très peu, malgré south Pars, parce que le pays a plus de 80 millions de personnes, et que, finalement, le gaz a compensé le pic pétrolier du pays.
Pareil, l'Arabie Séoudite pomperait bien tout le gaz qatari qu'il pourrait... La population de ces pays a beaucoup augmentée depuis 1973, et n'a plus du tout les mêmes conditions de vie.
Il y a plusieurs causes à la guerre syrienne, et j'y avais consacré plusieurs articles, et je pense toujours que c'est une "tempête parfaite", avec toutes les causes qui se conjuguent, s'entrecroisent, se multiplient...
L'intervention extérieure, essentiellement arabe est un simple expansionnisme, parce que je pense réellement qu'ils savent parfaitement qu'ils n'exporteront pas guère plus que ce qu'ils exportent actuellement.
Sur le site h16, ils disaient qu'à cause du socialisme, le prix de l'essence avait été multiplié par 60. Il partait de 1 centime le litre. C'était intenable, et du gaspillage... H16 se plaint donc, que pour cet aspect là, on ait oublié d'être socialiste et cessé de vendre à perte...
Etant donné aussi, la mélasse que sont les centres de pouvoir en occident, en arabie et dans le bloc occidental, personne ne peut dire qui prend quoi et pourquoi, comme décision.
En matière énergétique, d'ailleurs, les occidentaux se font beaucoup d'illusions et sont dans une démarche : "Encore un instant, monsieur le bourreau".
/image%2F0935395%2F20251014%2Fob_2b9f76_rte-record-export-echanges-commerciaux.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
