Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

"J'ai rien compris au film"...

1 Avril 2009 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie

Pourrait nous dire Jacques Delpla.
La seule chose que j'ai appris en l'écoutant, c'est que les "actifs toxiques" sont devenus "actifs historiques".
C'est encore pire.
Cela veut dire que les pertes sont considérées comme fossilisées, totalement irrécupérables.
Le scénario, c'est une camisole FMI assumée.
Il nous ressort les vieilles lunes des "impôts qu'il faut augmenter et les les dépenses baisser"...Pour des "réformes de structures" qu'il faut "absolument faire".
Bien entendu, s'il dit que les USA ne vont plus consommer autant, il n'en tire pas les conséquences.
La principale, c'est que la demande mondiale s'éteint.
Les européens passifs ? C'est sûr.
Mais cela fait combien de temps qu'ils sont "passifs ?"
Ce représentant de la classe dominante nous montre leurs croyances : il y aura obligatoirement résilience.
Les historiens aussi estiment que la période 1770-1774 avait vu une résilience du système français.
Louis XV, d'après Edgar Faure, aurait décrit la révolution française à son cousin, le roi d'Espagne.
Pour l'éviter, il a agit, vite et fort.
Cela n'a pas empêché la suite.
Ce qu'a fait un roi, le suivant l'a défait
La résilience, la continuation du système, même amoindrie est, obligatoire...
Bien entendu, la leçon des assignats, et la leçon de 1945-1970 est absolument oubliée ; à cette époque, on s'est contrefoutu de la monnaie.
Quand tout le monde à la trouille, sauver la monnaie, c'est absolument secondaire.
"Obligation de payer", pour la génération précédente ? Il ne sait donc pas qu'aucune génération n'a payé pour l'autre ?
Les réformes, coco, les réformes, ce n'est plus une intervention, c'est un perroquet.
Bien entendu, les "réformes" ne produirait pas, tout de suite des effets.

En bref, c'est comme le communisme, ça n'a pas fonctionné, parce que l'on en pas fait assez.
Il en faut plus.
Pour lui, il faut supprimer sur le territoire national les usines. Il ne lui est pas venu à l'idée qu'on pouvait aussi les supprimer ailleurs ?
Une prise de conscience, cependant : les pays émergents, c'est rien.
Zéro. Zéro, aussi, le degré de pensée de la classe dirigeante. Aucun ne pense que, cette fois, ça risque de ne pas passer, mais de casser.
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
I
Merci pour cet article
Répondre
T
Je viens d'écouter Sarko et la boche, bon, visiblement, le G20 est là pour maquiller une carcasse de voiture -la crise- en citrouille, à moins que ce soit l'inverse.<br /> Le G20 ne résoud pas: <br /> <br /> L'endettement faramineux de l'Occident (soit on fait faillite, soit on s'en sort par l'inflation)<br /> L'écroulement de l'économie US<br /> La perte de caractère de réserve du dollar<br /> Les déséquilibres entre l'Occident désinstrualisé et l'Asie-usine.<br /> La question de la remise en cause de libre-échange entre zones hétérogènes.<br /> La question du protectionnisme raisonnable.<br /> La faillite du systéme bancaire privé.<br /> L'indexation de la monnaie.<br /> <br /> Bref, ils ne font rien et ne feront rien.<br /> C'est mort mort mort.
Répondre
O
"La seule chose que j'ai appris en l'écoutant..."<br /> <br /> Bravo ! Félicitations ! Vous avez de loin un intellect plus résistant aux rengaines que moi. Pour ma part il ne m'est plus possible d'écouter ces sornettes. C'est la surdose... juste avant la nausée.
Répondre