Dissolution du principe de réalité. Deuxième.

Il parait que la Chine et l'Inde connaissent la croissance. Il parait d'ailleurs que ce sont les seuls pays, d'ailleurs.
En dehors de la propagande, cette croissance n'apparait guère.
L'agence Xinhua indique, pour les grandes régions, les mêmes problèmes qu'en occident : la chute de la production industrielle, et la chute des exportations.
Cela se retrouve dans le delta du Yang Tsé, où l'un et l'autre chutent, de 3.7 et 22 %. Ces chiffres avoués, sont d'ailleurs curieux : comme le taux d'extraversion est de 50 %, une chute de 22 ne provoque qu'une contraction de 3.7 ?
Cela se retrouve aussi dans la province du Guang dong, où là, on est plus timide : on n'annonce pas la chute des exportations, et on avoue une timide progression de la production à 0.9 %. Comme cette province était encore plus exportatrice, on peut deviner les ravages.
A moins, bien sûr, qu'on puisse annoncer des chiffres tonitruants grâce à une petite astuce : les autorités locales auraient massivement "investi" en achetant des flottes d'automobiles qui ne trouvaient pas preneur.
D'une pierre trois coups : on devient le premier marché, on empêche que la production baisse trop, et on peut se gargariser avec l'investissement (+ 50 %), mais une telle dose d'investissements n'est guère possible, les capacités n'existent tout simplement pas.
D'ailleurs, auparavant, les chinois investissaient aussi. Où auraient ils trouvé ce potentiel supplémentaire tombé du ciel ?
La commission européenne est dans le même registre, ce n'est qu'une fois au fond du  trou qu'on l'avoue.
La crise reconnue est carabinée, plus qu'hier, mais moins que demain. 
Dans le registre du comique, elle relance les procédures de déficit excessif.
Sur un autre registre, nouvelles d'Espagne.
Le nombre d'agence immobilière est passé en Galice de 460 à 110, 1200 emplois passant à la trappe.
Bien que cette annonce me semble juste, elle me parait étonnante ; il en reste encore 110 ? Autant de gens encore à glandouiller au lieu de se livrer à des activités utiles, du genre planter ses tomates ou repeindre ses boiseries.
Cette activité ressemble à une activité fort connue de l'autre côté de la Mare Nostruum, celle de gardien de mur.
Quand aux bobards économiques, ils sont devenus tellement gros, que beaucoup de gens sont désormais au courant, et même, dit on, les journalistes.
Là, j'en suis tombé sur le cul.
Dernière marche de l'évolution ; que les journalistes se mettent à analyser les sources.
Ce serait plus utile et plus pénible que de copier coller et perroqueter.
Bon, d'accord, ça aussi, c'est pas gagné.
Le bobard qui a tout imprégné, nécessite une désintoxication.

Comments

[Abdel]

l'Off-Shore me fait penser à ce gentil avocat d'affaires qui accompagné ses clients jusqu'en Suisse.
Pour ses bons et loyaux services, on lui a prêté un château dans le centre de Paris,une bimbo italienne et un yacht :-)

[Patrick REYMOND]

Moi, j'aimes bien les "comptes" de fées comme ça. Il y a qu'un truc qui merde dans celui-ci, c'est qu'il s'est pas endormi 100 ans. Tu te rends compte, 100 ans de vacances... le pied...

[pierre]

à Patrick et à tous

Vous les avez certainement tous déjà lus, mais deux commentaires du post de François Leclerc sur les "zombies" ont attiré mon attention.

J'ai cru comprendre qu'il pouvait rester un fameux effet de levier si les liquidités, notamment offshore, étaient déployées par leurs détenteurs, une fois les Etats bien saignés.

Le schéma de retour brutal au mode de vie de la première moitié du XXème s. serait-il alors évitable,

ou pire, se réaliserait sous les yeux de ces potentats "de l'ombre"...L'émergence d'une oligarchie mondiale et supra-etatique assumée ?

Qu'en pensez-vous ? Voice le copié-collé :

# LeClownBlanc dit :
4 mai 2009 à 18:05

Objet du billet: Les zombies sont au pouvoir

à NuageBlanc

Dominique Mariette, ancienne rédactrice en chef de la Tribune, spécialisée dans les questions financières,
écrivait le 27 avril (slate.fr):

« L’Elysée explore toutes les pistes pour assainir la situation des banques françaises.
Si la crise financière se prolonge, comme cela semble être le cas aux Etats-Unis,
l’année 2009 pourrait se traduire à nouveau par de très mauvaises surprises avec de nouvelles dépréciations d’actifs, des pertes et
pour finir des problèmes de solvabilité.
Pour faire face à un tel scénario, l’Elysée étudie la possibilité de lancer un grand emprunt
afin de financer des nationalisations temporaires qui permettraient d’isoler les actifs toxiques et de les cantonner dans une structure ad hoc

Un Etat — américain, anglais, français, etc. emprunte pour “renflouer les banques”.

Il renfloue quoi et qui au juste ? … et comment ?
A - Se met t-il en position de créancier à l’égard des actionnaires antérieurs de la banque,
son “apport en dette” étant immédiatement avalé par une tranche d’actif sans valeur ?
B - Se met-il en position de co-actionnaire à côté des actionnaires antérieurs de la banque,
à la différence près que son “apport en capital (éventuellement négatif) est immédiatement avalé par une tranche d’actif sans valeur ?
C - Vient-il se substituer à des créanciers existants cherchant à ne pas perdre leurs billes onshore ?
D - Vient-il se substituer à des actionnaires existants cherchant à ne pas perdre leurs billes onshore ?
E - Vient-il jouer directement dans les comptres d’actif de la banque sans être même présent au Passif ?
F - Autre ?
G - Serait-ce un petit mix d’un peu tout ça ? dans quelles proportions ?
# NuageBlanc dit :
4 mai 2009 à 18:09

à LeClownBlanc

à: LeClownBlanc

Les activités offshore que la loi rend inaccessibles aux Etats et les “Opérations quotidiennes de prix-de-transferts à effet de détournement-de-fonds” (par dizaines de milliards) sont approuvées par les 20 majorités parlementaires du G20.
Très récemment, je survolais Neuf-Mondes.
[ Le flash sur ce vol n'a pas été retenu par le blog, mais cela le sera un jour, ici ou ailleurs].

Z, le neuvième et dernier des Neuf-Mondes, comprend la Couronne d’archipels Mardi
déjà partiellement décrite par Herman Melville en 1849 (Voyage Thither).
Avant l’existence de cette gerbe d’archipels le topMécène Vivo construisit, entre terre et ciel,
un hyperboloide de 20.000 km de base tenant sur 30 pieds géants, dont
[4] Delaware State, [7] Caraibe, [11] City-of-London, [13be] Bruxelles, [13lu] Luxembourg, [13ch] Genève et Canton-de-Vaud, etc. jusqu’à [29] Singapour] et [30] Mélanésie.

Ce ruban Ohonoo constitutait la base de cet hyperboloide intercédant avec Mars et Vénus.
Vivo, arrivé sur terre, commença par parcourir les parlements proches de l’anneau Ohonoo;
écœuré par la perversion qu’il y découvrit
retourna au ciel en détruisant les marches derrière lui.
Les blocs tombèrent dans la mer et formèrent le chapelet d’îles Zardi
qui comprend l’archipel Mardi exploré par Melville.

Le nom Ohonoo signifie “territoires des topInnocents-criminels”
dont les activités offshore et/ou prix-de-transferts scandaleux sont approuvées par les 20 majorités parlementaires du G20.

Oppossùm, le 3 mai (à 16:57), fit une très juste observation

De plus, comme vous le savez, malgré l’endettement prodigieux de tous les agents économiques, les liquidités sont bien là , en grandes quantités, attendant sagement que la déflation des actifs ait atteint son terme, pour se repositionner sur les actifs sains. Et alors là, il n’y aura plus besoin de monnaie fondante puisque l’hyperinflation jouera largement ce rôle, inutile d’en rajouter ! (Bien entendu, ce scénario suppose qu’on aille au bout de la crise pour identifier les maillons faibles et faire dégorger le système de ses créances/dettes qui ne peuvent plus être tenues)

Du très vrai et du pas clair dans cette phrase importante.

On se saurait être ultra-endetté et hyperliquide simultanément.
… à moins que ce soit, pour ce qui est des banques (de toutes “cultures”) respectivement sur un Versant Nord et sur un Versant Sud.
La Chine n’est pas endettée, les familles royales pétrolières ou émirales non plus. Ces ont deux exemples.
Comment se présentent respectivement les liquidités offshore (Zf) et les liquidités onshore ? …
… est-ce si différent vu l’efficacité des circuits de blanchiment ?
… Alors que des établissements ON-et/ou-OFF-Shore croulent sous les liquidités,
pourquoi les Etats emprunteraient-ils à nouveau massivement par centaines de milliards ?

Un chiffre a circulé sur les trillions offshore des particuliers, près de 8 trillions.
Dans le journal LesEchos.fr du 16 mars 2009

“Selon le Boston Consulting Group, près de 2.000 milliards de dollars d’actifs étaient gérés en Suisse en 2007 pour le compte de fortunes étrangères. Cela correspondrait à 27 % du total offshore mondial

Quel tri a effectué le Boston Consulting Group dans les comptes offshore ?

Ni la BRI, ni la Fed33LibStreet (NY), ni John Lipsky (FMI, Usa), ni Trichet, etc.
souffle un seul mot …
- sur les autres trillions ($, £, €, Y, etc.) des transnationales
- sur ces masses liquides (ou quasi liquides), par dizaines de milliards,
dont les détenteurs attendent patiemment le moment d’investir,
quand tout sera au plus bas … les détenteurs_Z, zardiques.
Quelles ZarFiducies ?
Zf1 : Fiducies (comme çi ou comme ça) de familles royales ou impériales
Zf2 : Fonds souverains intouchables,
Zf3 : Fiducies-caisses-noires de transnationales financieres ou bancaires
Zf4 : Fiducies-caisses-noires de transnationales de l’industrie ou du commerce

En dehors du palpable (pétrole, matières premières, munitions, etc.)
quelles “masses liquides“, autres que des titres en or, sont comptabilisées offshore ?
… ont intéressées, depuis des décennies, les géants de l’opaque ?
… en dehors des titres d’entités de l’économie réelle (industrie, commerce, immobilier, services non bankass) cotés en Bourse.
Pour rester dans ce qui est aisément compréhensible par tout un chacun :
(La) Comptes-courants off-on
(Lb) Emprunts d’Etat, (Lc) Treasury Bonds, (Ld) Municipalities,
(Le) Titres de banques ou d’établissements financiers,
(Lf) Obligations émises par des banques,
(Lg) Papiers dénommés “monétaires” indexés sur un taux-de-base (sympa) “entre banques” (interbancaire, ça fait moins …),
(Lh) Certificats de dépôts.

[Nam]

Comme à leurs habitude, les conformistes de la commission amplifient la tendance... et comme en ce moment tout baisse, leur accent devient dramatisant...

[BA]

L'Europe redoute une "crise sociale" potentiellement "explosive".

Alors que la Commission européenne a indiqué qu'en dépit des "signaux positifs" entrevus ces dernières semaines, des "incertitudes considérables" continuaient de peser sur l'activité dans l'Union Européenne, Jean-Claude Juncker s'est dit lundi 4 mai très préoccupé par la montée du chômage. "Nous sommes au milieu d'une crise économique et financière, nous allons vers une crise sociale", a-t-il estimé, appelant les employeurs à ne pas procéder à des licenciements massifs.

"Je suis très inquiet de la montée du chômage. Il ne faut pas sous-estimer le caractère explosif que peut revêtir cette recrudescence du chômage", a-t-il ajouté.

La Commission Européenne anticipe une forte hausse du taux de chômage cette année et l'année prochaine, avec des prévisions de 9,9 % de la population active dans la zone euro et 9,4 % dans l'Union Européenne en 2009, puis de 11,5 % de chômage dans la zone euro et 10,9 % dans l’Union Européenne en 2010.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20090505trib000373431/leurope-redoute-une-crise-sociale-potentiellement-explosive-.html