Europe : tour d'Horizon.

Tout d'abord,   l'Espagne. Le nombre de chômeurs augmente de 8000, par jour.
Le taux global est passé, en une année, de 7.9 à 17.3 % de la population active, ce qui indique la réalité du miracle économique espagnol ; un mirage.
Un signe en France que ça commence à pétocher dur : Hortefeux réfléchit à l'augmentation de la durée d'indemnisation du chômage.
Il n'y a pas si longtemps, on la réduisait.
Entre France et Allemagne, c'est le crépage de chignon : c'est à qui sortira de la crise le plus vite et le plus fort.
Bien entendu, ça suppose qu'on sorte de la crise.
Audiard a encore frappé.
Dans le même temps, on reconnait qu'une crise très forte frappe en Europe.
Le sommet est atteint par celui-ci , pour qui la sortie de crise nécessite plus d'Europe, de libre échange, de dettes et en reprenant au compte de l'euro, le rôle du dollar.
UBS continue doucement son chemin vers la tombe. La Suisse aussi d'ailleurs, appliquant, à la lettre le principe biblique : qui a vécu par la banque, périra par la banque...
Pour ce qui est de la Grande Bretagne, une tentation, celle du suicide, ou plutôt de fignoler le travail semble se faire jour.
Le royaume n'ayant pas été assez ravagé par les Thatchéro-blairistes, il faut terminer la destruction.
Quand aux députés hongrois, ils semblent réellement désireux de finir à l'échafaud.
Pour ce qui est de sortir de la crise avec ce genre de mesure, c'est se payer la figure du populo.
En Italie, la presse titre sur le divorce Berlusconi, la pluviosité, exceptionnelle depuis 200 ans, et parle un peu de la récession de 4.2 % prévue. (Faut pas embêter les gens avec ça, hein ?)
Le mot de la fin revient au soviet appelé OMS, il continue ses manoeuvres, contre quoi, au fait ? 
Il y a gros à parier, que l'OMS, surrentrainé par ses manoeuvres, s'effondrera en un clin d'oeil en cas d'épidémie réelle, telle l'armée française du 10 mai 1940, surrentrainée, surréquipée, mais pas pour la bonne guerre...
C'est d'ailleurs le problème général, les dirigeants ne comprennent pas les événements actuels et se trompent de guerre.

Comments

[BA]

L'Europe redoute une "crise sociale" potentiellement "explosive".

La Tribune.fr - 05/05/2009.

Le président de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker pronostique "une crise sociale" en Europe, potentiellement "explosive", appelant les chefs d'entreprise européens à éviter "les licenciements massifs et prématurés", en ayant recours en priorité au chômage partiel, et à faire preuve "de responsabilité sociale".

Alors que la Commission européenne a indiqué qu'en dépit des "signaux positifs" entrevus ces dernières semaines, des "incertitudes considérables" continuaient de peser sur l'activité dans l'UE, Jean-Claude Juncker s'est dit lundi très préoccupé par la montée du chômage. "Nous sommes au milieu d'une crise économique et financière, nous allons vers une crise sociale", a-t-il estimé, appelant les employeurs à ne pas procéder à des licenciements massifs.

"Je suis très inquiet de la montée du chômage. Il ne faut pas sous-estimer le caractère explosif que peut revêtir cette recrudescence du chômage", a-t-il ajouté.

La Commission Européenne anticipe une forte hausse du taux de chômage cette année et l'année prochaine, avec des prévisions de 9,9 % de la population active dans la zone euro et 9,4 % dans l'Union Européenne en 2009 puis de 11,5 % et 10,9 % en 2010.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20090505trib000373431/leurope-redoute-une-crise-sociale-potentiellement-explosive-.html

[Nam]

Le blog de Marc Candelier est assez eclairant: http://www.marc-candelier.com/categorie-10479926.html

[Nam]

Ce qui est genant dans le modele de Friggit, c'est qu'il ne prend pas en compte les taux d'intérets (la clé du problème). Sur cette base Friggit prevoit -40% (avec des disparités) en 5 à 7 ans. Le modéle qui se trouve sur le blog de Marc Candelier est assez complet à mon avis. Sur cette base on peut entrevoir un -20%, mais les taux sont assez diffciles à prévoir, même s'ils baissent bcp dans l'immédiat.

[tiens]

Puisqu'on en parle, Friggit donne-t-il une valeur predictive a ses observations des donnees passees? Expliquer un prix par un modele a un seul facteur, c'est un peu hardi non?

[Patrick REYMOND]

c'est pour ça que personnellement, je pense à une baisse plus hard. Mettre d'autres facteurs, effectivement, plombe encore plus le marché.
Friggit lui part de postulat, vrai 50 ans, mais aujourd'hui faux : la progression demographique, la progression des salaires...

[Three+piglets]

Je me souviens des réactions hystériques provoquées par vos pronostics sur la baisse immobilière.
Notamment des AI qui venaient (ils ont disparu au fur et à mesure de l'aggravation de la crise éco...) porter la contradiction à coup de "mais non, vous êtes fou", "Patrick est délirant"...
Ils sont surement à la rue à l'heure actuelle, ou en train de se faire des cheveux blancs en pensant à l'avenir proche...

[Patrick REYMOND]

Moi, je me souviens bien du coup : "les banques ont perdus quelques millions ? Elles en ont simplement un peu moins gagné."
Savoureux.

[Ignacio]

Bonsoir,

J'ai une question simple : Est ce que les prix de l'immobilier baissent ? Je n'ai pas l'impression ! Sur IDF je ne crois pas que ce soit le cas. Y a-t-il des prévisions crédibles ? Quelles sont les pronostics ?

Ignace

[Patrick REYMOND]

Il ne faut pas confondre les prix d'affichage, qui sont stables, et les prix réels de transactions, qui comme leur nom l'indique, ne sont connus qu'après la transaction.
Les pronostics de friggit sont à terme, le retour dans le tunnel. (voir tunnel de friggit). Personnellement, je penses que vue l'état de la crise, ce sera bien plus important, de l'ordre de 80 à 90
%.
Pour se rendre compte de l'état du marché, il faut visiter, voir et écouter. Si les vendeurs sont réceptifs à des offres plus basses, c'est qu'ils ont ramollis. C'est le cas. Mais le prix
d'annonce, doit être pris comme tel, un prix d'annonce. Vous êtes toujours libre de faire une contre-offre.