Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Et Angelo devint Lucifero...

7 Juin 2009 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie

La SEC (securities & exchange commission) a lancé des poursuites contre Angelo Mozillo, cofondateur de Countrywide financial.
Le génie de la finance redevient un garnement, un pestiféré, qui devra être poursuivi et jeté au bûcher.
Il faut dire qu'il était parti avec son joli petit parachute doré, ses stock-options et droits à la retraite.
Il faut dire, avec de telles résultats, ça les méritait bien... En tout, plusieurs centaines de millions de $ de rémunérations, et il lui est reproché 140 millions de stock-options, levés en 2006 et 2007.
Bien entendu, il n'échappera à personne que n'importe quelle levée de stock-options est synonyme de délit d'initié.
Comment des gens, aux commandes, pourraient ils échapper à la connaissance, faire abstraction de données confidentielles, voire organiser des soubresauts pour vendre ?
C'est demander beaucoup de vertu au renard, que de garder le poulailler.
Pourtant, pendant plus de 20 ans, on a fait comme si c'était normal.
Personnage éclatant un temps, il se révéle finalement un personnage d'une médiocrité transcendantale.
A son niveau, il n'a su faire que ce que fait le plus minable des comptables, taper dans la caisse. Le vol était présenté dans un bel emballage, mais ce n'était qu'une indélicatesse, dont certaines dimensions attestent la bassesse : "
His compensation also includes payment of his annual country club dues at sherwood Country club in Thousand Oaks, CA, The Quarry at La Quinta golf club in La Qunita, CA Robert Trent Jones Golf Club in Gainesville, VA. "
Il était trop avare pour se payer ses cotisations, ses consommations, voire, quelques douceurs ?
Désormais, il est placé deuxième pire PDG de tous les temps.
Il pourra avoir, dans ce poste, beaucoup de compagnie,  à vrai dire, la quasi totalité des PDG et des conseils d'administration des grandes entreprises américaines.
Le délire de leurs rémunérations n'était qu'une indication de leur délire personnel.
Dans le registre des personnages, sinon malhonnêtes, mais peu recommandables, on peut aussi classer R. Nardelli. A son départ de Home depot, il toucha 210 millions de $.
Bien entendu, sa prestation fut nulle et ses risques, inexistants.
Un parfait fonctionnaire, mais avec une paie qui ne peut que récompenser le génie, ce qu'il ne possédait pas.
Nardelli fut après, celui qui ne sut que mener Chrysler au communisme : la firme est désormais possédée par les syndicats (68 %) et les gouvernements US et canadiens (12 %).
Depuis quelques temps, il n'était qu'un demandeur de subventions, sans doute, là aussi bien trop payé (1 $), pour ce qu'il faisait.
1917...
Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Je pense plutot que le taux d'abstention ne soit que révélateur de la sanction politique du peupke votant. Ne pas allé voter c'est surtout dire aux politiques que cela ne nous interresse plus ou pas. Par contre je reste persuader que beaucoup b'abstentionniste ne sont pas plus que cela contre l'europe. Il se sente juste floué par les politiciens.<br /> D'ailleurs pour etre sur du sens de labstention il faudrait comparer les résultat entre les élections européenne et local. Et ont vois bien que l'abstentionnisme et élevé dans les deux cas. De moins en moins de gens pense que le vote est inutile car les décisions sont prisent en générale sans consultaion public. Le traité de Lisbonne en est un exemple, les privaisations et mondialisation un autre. Pourquoi allé voter pour des élus qui n'en feront qu'as leur tête. Autant perdre sont emps a faire autre chose ...<br /> <br /> Mais lorsque 60% des gens ne vote plus c'est que la confiance dans le role et le sens de la démocratie a pris du plomb dans l'aile.
Répondre
B
En France, quel est le taux d’abstention aux élections européennes ?<br /> <br /> En 1979, le taux d’abstention était de 39,29 %.<br /> En 1984, le taux d’abstention était de 43,27 %.<br /> En 1989, le taux d’abstention était de 51,2 %.<br /> En 1994, le taux d’abstention était de 47,29 %.<br /> En 1999, le taux d’abstention était de 53 %.<br /> En 2004, le taux d’abstention était de 57,24 %.<br /> En 2009, le taux d’abstention est de 60 %.<br /> <br /> Conclusion : plus on fait l’Europe, plus les citoyens français s’abstiennent. Le divorce entre l’Union Européenne et les citoyens français est consommé.<br /> <br /> En 1979, le parti politique au pouvoir en France était arrivé en tête (27,61 %).<br /> En 1994, le parti politique au pouvoir en France était arrivé en tête (25,58 %).<br /> En 1999, le parti politique au pouvoir en France était arrivé en tête (21,95 %).<br /> En 2009, le parti politique au pouvoir en France arrive en tête (28,3 %).<br /> <br /> Conclusion : ce soir, les ministres UMP qui disent que c’est la première fois que le parti au pouvoir arrive en tête sont des menteurs.<br /> <br /> http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_en_France<br /> <br /> Conclusion générale : comme toutes les constructions supranationales en Europe, l'Union Européenne va éclater (à mon humble avis, plus tôt qu'on ne le pense).
Répondre