Les Imbéciles (avec grand I)...

Pour répondre à un internaute, ce n'est pas parce que 90 % d'une corporation dit la même chose qu'elle a forcément raison.
Les contrariants font l'histoire.
Le 18 juin 1940, De Gaulle devait être bien seul.
Il était déjà bien seul avant.
Liddell Hart, côté britanniques, de Gaulle, côté français, militaient pour une arme blindée efficace.
Malgré les 150 généraux français de 1940, la guerre fut perdue de manière express.
la preuve que le nombre et la quasi unanimité de pensée était une bêtise.
D'ailleurs, côté allemand, aussi, les partisans de l'arme blindée étaient rares, et seule l'entêtement et la pugnacité de hitler purent la mettre en oeuvre.
On a là, un effet de groupe, de propagande, dont parle très bien le site "De Defensa".
Je cite :
"Bacevich donne quelques indications intéressantes sur le climat psychologique qui accompagne la formation et l’éducation d’un officier de l’U.S. Army. Il s’agit d’une formation d’endoctrinement extrêmement active, fondée sur une exaltation hubristique de la nation américaniste, présentée comme exceptionnelle à tous égards. "
il poursuit plus loin :
"La notion d’endoctrinement (au sein de l’armée, suivant l’endoctrinement très actif dans toutes les phases de l’éducation scolaire) explique la puissance de l’influence de l’américanisme sur la psychologie, jusqu’à induire des spécificités propres à cette psychologie. "
et pour finir, je citerais aussi :
"On comprend l’extrême difficulté, pour une psychologie individuelle qui s'est développée dans ce cadre, de prendre ses distances et de parvenir à une position critique. "

Ce système militaire a fait la preuve, moults fois, de sa profonde incompétence, de son incurie, de ses échecs répétés, jusqu'à tuer la nation qui la supporte, par des guerres sans fin. En matière économique et financière, on a droit aux mêmes notions d'inculpabilité, et les mêmes notions d'infaillibilité.
Un article intéressant de P. Jorion. Le trader au 100 millions de $, de la citi, a gagné beaucoup d'argent, payé par le contribuable, car c'était la spéculation sur le pétrole. Intérêt de Citi ? Oui. Du trader, oui, mais pas d'intérêt pour la collectivité, qui en plus, lui paie le bonus...
Dans la catégorie des imbéciles, on peut citer tous les acheteurs moutonniers de la bulle immobilères, toujours prêts à payer plus, pour des produits infâmes, des vendeurs "qui ne veulent pas brader".
Je sais, les intelligents ne sont pas forcément les plus nombreux. Loin de là. Mais le nombre, n'est pas une excuse. Le fait que "tout le monde", pense la même chose, pas une preuve de vérité.
Pour ce qui est des économistes qui misent sur la reprise, ils sont trop impliqués dans le système pour envisager qu'ils disparaissent ou même soit profondèment modifié.
Le quasi désespoir de Krugman est visible : "nous manquons terriblement de modèles"...
Il faut dire au petit Krugman, qu'il est temps d'être un homme et de faire face aux aléas.

Parmi ces 90 % d'économistes, combien évoquent la question énergétique ? c'est peut être une obsession, mais c'est aussi LA donnée de base.
Et là, elle est difficilement négociable, la baisse de production...
On a même une indication pour la baisse des niveaux scolaires : il ne faut SURTOUT PAS apprendre à avoir un esprit critique et donc, surtout pas à avoir un niveau scientifique...
Un esprit critique, c'est le sens du terrain, avant tout. Tout ce que l'on apprend pas dans les modèles, peut on dire à ce cher monsieur Krugman.

Comments

[paris]

When I was young, it seemed that life was so wonderful,
A miracle, oh it was beautiful, magical.
And all the birds in the trees, well theyd be singing so happily,
Joyfully, playfully watching me.
But then they send me away to teach me how to be sensible,
Logical, responsible, practical.
And they showed me a world where I could be so dependable,
Clinical, intellectual, cynical.

There are times when all the worlds asleep,
The questions run too deep
For such a simple man.
Wont you please, please tell me what weve learned
I know it sounds absurd
But please tell me who I am.

Now watch what you say or theyll be calling you a radical,
Liberal, fanatical, criminal.
Wont you sign up your name, wed like to feel youre
Acceptable, respecable, presentable, a vegtable!

At night, when all the worlds asleep,
The questions run so deep
For such a simple man.
Wont you please, please tell me what weve learned
I know it sounds absurd
But please tell me who I am.

[logique]

Apré réflexion, je me demande si il n'y a pas un bon pourcentage d'intlligent crapuleux ????

La logique montre que seul la tension permet de distinguer deux froces en opposition. il y a l'intelligence du comun et l'intelligence du perso. Heureusement il y a aussi un juste milieu.

[BA]

USA : inscriptions au chômage plus importantes que prévu.

Alors que les économistes s'attendaient à un reflux, les inscriptions au chômage ont augmenté de 4.000 la semaine dernière aux Etats-Unis, selon des chiffres publiés jeudi 13 août par le Département du Travail.

Les inscriptions lors de la semaine du 8 août ont augmenté à 558.000, contre 550.000 la semaine précédente. Les économistes attendaient en moyenne 540.000 inscriptions au chômage.

Le nombre de personnes percevant régulièrement des indemnités, un indicateur de plus en plus suivi en cette période de transition, a diminué de 141.000 pour atteindre 6,2 millions.

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=48a45741509d7d13f45771b560951070

[logique]

"On n'embauche, et on ne garde, que les esprits pas trop malin.
L'intelligence effaye"

Excellente remarque Patrick, c'est ça la logique de la bétise. Et il sont nombreux .....

[BA]

La Roumanie est dans une impasse qui l'oblige à emprunter de l'argent pour payer salaires et retraites.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/08/13/la-roumanie-est-obligee-d-emprunter-pour-payer-ses-fonctionnaires_1228210_3214.html

[Polo]

Très bon article. Objectif et qui apporte un beau changement de point de vue. Il est vrai que les phénomènes de spéculation sont comparables à une course. On court derrière quelqu'un sans vraiment savoir si c'est le bon choix, mais on court car attendre de comprendre ferai perdre la course. Cette comparaison illustre l'avantage d'être le premier parti, et l'utilité de savoir identifier quand changer de direction.

Et puis merci de remettre les ressources naturelles (qu'elles soient energétiques, matérielles, ou moyens intellectuels) au centre du probleme actuel. Il n'y a pas une crise énergétique et une autre crise financière. Il y a une crise basée sur les ressources, qui implique une crise financière, qui implique une crise intellectuelle. On nous dit que la financière est finie, l'énergétique on l'oublie, l'intellectuelle on l'ignore. Dans ces conditions, un rebond est possible, mais il est malsain, il faudra redoubler d'efforts pour le maintenir

[pappy]

Réponse à wayside avant qu'il ne s'énerve!je pense que le terme "imbécile" n'est pas approprié, je préfère parler de cynisme;ces gens là se moquent du bien commun leurs valeurs:fric et pouvoir!

[Patrick REYMOND]

Non pappy, je pense que le terme d'imbécile, je l'ai longuement médité, avant de le mettre, est approprié.
Si on veut des bacs + 8, on ne veut surtout pas d'esprits indépendants. On n'embauche, et on ne garde, que les esprits pas trop malin.
L'intelligence effaye.

[wayside]

J espere que tes articles sont bien archives pour pouvoir les ressortir plus tard.

Br,

[pappy]

"Soudain, je ne sais comment, le cas fut subi, je n'eus loisir de le considérer, Panurge, sans autre chose dire, jette en pleine mer son mouton criant et bêlant. Tous les autres moutons, criant et bêlant en pareille intonation, commencèrent à se jeter et à sauter en mer après, à la file. La foule était à qui le premier y sauterait après leur compagnon. Il n'était pas possible de les en empêcher, comme vous savez du mouton le naturel, toujours suivre le premier, quelque part qu'il aille".

Rabelais, Pantagruel: Le Quart Livre, chapitre VIII.

[Patrick REYMOND]

le succès de Rabelais (il se vantait que sa diffusion dépassait la bible), était mérité.

[Mon nom]

Sur la préparation de la défaite française de 40 par les "élites" françaises et les banques, les études de référence :

Annie Lacroix-Riz, Le choix de la défaite : Les élites françaises dans les années 1930, Paris, Armand Colin, 2006.

Annie Lacroix-Riz, De Munich à Vichy : L'assassinat de la Troisième République (1938-1940), Paris, Armand Colin, 2008.