Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Carnets de commandes en "rebonds"

16 Septembre 2009 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie

Pour Volvo, les ventes de camions en août se sont sproutchés de 52 %, par rapport au même mois 2008, déjà pas fameux.
"
ses livraisons ont chuté de 72% en Europe, son premier débouché, de 33% en Amérique du Nord et de 43% en Asie. "
Consolation : pour le reste de l'année, c'était 54 %...
Les constructeurs aéronautiques, quand à eux, sont dans la panade.
Il existe un surplus de 1400 avions disponibles (UBS) et pour d'autres de 1000 à 1600.
En bref, il existe beaucoup trop d'appareils surnuméraires.
Une modenrisation globale de la flotte par des mises au rencart massif est irréaliste, vu leur importance.
Les commandes seront donc annulées, reportées, et non honorées,  simplement pour cause de faillite.

Mais les salaires des patrons continuent une inflation que plus personne ne peut justifier. Les salaires des CEO britanniques augmentent de 10 % l'an dernier, sans doute pour les consoler de virer des milliers de personnes. Ils sont si fragiles, les pôvres...
En tout cas, un carton plein, pour les défaillances bancaires : sur les cartes de crédit on atteint 15 % et sur les autres prêts, 10 %.
C'est les huissiers qui vont être heureux comme des canes... Le seul rebond, c'est ça :

Zimbabwé, zimmbaabbbwéééééé !!!!!!!
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
@à ceux qui parlent de la guerre<br /> <br /> Le problème, en 2009, avec la guerre c'est qu'elle ne peut plus servir à relancer un pays occidental, hormis quelques croquettes pour les oligarques.<br /> En effet, par ce faire, il faut une vrai guerre industrielle type conflit mondial du 20ème et encore il faut que le pays ne soit pas durablement toucher dans ces infrastructures, ex les USA en 1941-1945.<br /> Hors, avec les armements nucléaires, un conflit entre grands pays est impensable.<br /> Il ne reste plus que des conflits localisés avec des sous-puissances comme l'explique Tood : du "micro-militarisme" thêatral. Le problème avec ce genre de conflit, c'est que :<br /> - ils s'éternisent.<br /> - l'Occident n'arrive plus à les gagner sur le long terme.<br /> - il affaiblisse par attrition leur armée avec des contrecoups dévastateur à l'intérieur, ex : les US depuis 2001.<br /> <br /> Je crois toujours qu'un dérapage est possible, mais que croyez-vous, dans le pire des scénarii possibles que quelques centaines de chars et d'avions perdus dans les montagnes iraniennes changeraient au déclin de l'OccidenT ?
Répondre
A
@Logique<br /> <br /> Je comprend mieux . <br /> Vous savez , les américains avec leurs 600 milliards de dollars et des brouettes pour l'armée sans compter la centaine pour l'Irak, plus la centaine pour l'Afghanistan, plus les 75 des renseignements, ils pourraient payer un très bon restaurant à tout les habitants de cette planète (bébé, vieux,adultes).<br /> <br /> Lorsqu'on arrive à tel budget, c'est effroyable. Bien sûr ils profitent à mort de la position du dollar.<br /> Eisenhower avait raison lorsqu'il a averti les américains du danger du complexe militaro-industriel.<br /> C'est trop tard, le rendement est super minable comparer aux français.c'est de l'obésité pour un athlète.<br /> <br /> La guerre ? Pourquoi on se mêle de conneries situées à plus de 4000 km de la France (Iran et Israël) alors qu'il y a tant de choses à faire ici ?<br /> <br /> Invité à une soirée, la discussion tend vers les voitures électriques (salon de Francfort oblige) et les panneaux solaires pour les alimenter. Une personne me dit que beaucoups de villages sur la Côte d'Azur interdisent les panneaux solaires car cela fait « moches » (à confirmer par les internautes).<br /> <br /> On voit l'idiotie où nous sommes enfermés.<br /> <br /> Ma solution : créer des panneaux solaires griffés Dolce & Gabanna , Armani ou Gucci. C'est tendance, c'est mode ,c'est top! Avec Paris Hilton dans Voici, heureuse de ses panneaux solaires ;-)
Répondre
L
@abdel,<br /> <br /> Je pense ne pas avoir été compris entierement. Je ne suis pas pour une guerre. Je dis juste qu'une guerre cela demande de production de l'armement, des transport, de la noriture, des médicaments et pliens d'autres choses. D'un point de vue économique, cela a toujours survie les pays qui les ont gagné. En allemagne c'est bien grace a la préparation de la guerre que l'économie est reparti. M'enfin je ne tiens pas a parler du délire qui se passe dans la tête des hommes qui décide de partir en guerre. Je veux juste montrer qu'économiquement c'est un marché trés trés juteux, par pour ceux qui la fond mais pour ceux qui la finance.<br /> <br /> J'espère ne pas avoir déborder du domaine de la production économique.<br /> <br /> M'enfin, je le repete, cela fera mal des deux cotés de toute façon.
Répondre
F
D'après des fuites, le bouclier anti-missiles en Europe centrale serait abandonné : un indice de plus que l'hyperpuissance se recentre chez elle et ne cherche pas à guerroyer davantage.... La menace de guerre avec l'Iran appartient déjà à une ère révolue.
Répondre
A
@Logique<br /> Même en voulant la guerre, nous allons tous perdre.<br /> <br /> L'Iran n'est pas l'Irak. Ils n'ont pas eu une guerre du golfe et un embargo de 10 ans. <br /> <br /> Sans compter la taille du territoire et sa population (70 millions)<br /> <br /> Tout le monde (sauf M.Kouchner) sait qu'ils peuvent fermer le Detroit d'Ormuz avec leurs missiles anti navires russes. Avec en plus des frappes sur les terminaux pétroliers.<br /> <br /> Les américains pourront bombarder (si l'Iran n'a pas de S300 ) mais le monde devra oublier, pour un bon bout de temps, le pétrole de l'Arabie, des Emirats, du Qatar et du Koweït. Sans oublier l'Irak et l'Iran.<br /> <br /> En résumé, du grand n'importe quoi ! Il n'y a aucun intérêt car même les milliardaires seront touchés. C'est pour toutes ces raisons et d'autres, que le président iranien se moque des menaces occidentales.<br /> <br /> PS:<br /> S'il doit y avoir une frappe, elle ne peut être qu’américaine. L’aviation israélienne n'a pas le rayon d'action à moins de ne pas rentrer.<br /> Ils peuvent se taper dessus à coups de missiles balistiques à moyenne portée (l'Iran et Israël).<br /> Mais là, c'est le super bordel et les Israéliens ont beaucoup à perdre car ils n'ont pas de profondeur stratégique.<br /> Car en cas de guerre nucléaire, Israël est un petit pays contrairement a l'Iran. <br /> C'est ce qui, a mon avis, stresse les Israéliens.<br /> Les seules à avoir un intérêt sont les esprits embrumer par des histoires d’apocalypse ou de jugement dernier.
Répondre
L
Le problème avec la geuerre, c'est que plus c'est long plus c'est juteux pour l'industrie, pas que militaire. <br /> <br /> Donc en période de relance, fictive, c'est une solution. M'enfin je sais que les conséquences seront désastreuse a pas seulement pour les pays attaqués. Cela ve faire un tollé monstrueux dans les communités touchées.<br /> <br /> M'enfin connaissant le sadisme et l'égoîsme profond de l'espèce humaine dirigeante(tout partie confondu), il ya de forte chance que la geuerre des ressource naturelle, ne fasses que commencer.<br /> <br /> M'enfin je préfèrerait me tromper sur se coup. Mais trop de problème économique, c'est jamais vraiment bon pour la paix. Lorsqu'il y a plein de pognon a prendre tout e monde préfère la paix, lorsqu'il vien a manquer, la geuerre a souvent été la solution mise en place. <br /> <br /> Lorsque les sourires ne sufissent plus pour pigeonner le pigeon, il reste toujours la méthode ancienne. Le pigeonner de force.<br /> <br /> Désolé pour se post un peut cynique, mais je n'arrive plus vraiment a voir la moindre parcelle d'attention dans cette océan d'interet.
Répondre
A
Pourquoi les iraniens ne craignent presque rien ?<br /> <br /> Les équipements sont là ,même si les ravitalleurs de l'US Air Force pourraient être les papas des pilotes (+ 50ans).<br /> Les B-2 Spirit sont sur l'ile de Diego Garcia, les F 117 enTurquie, des sous marins de la classe Los Angeles équipés de missile de croisièreTomahawk dans l'océan indien etc etc....<br /> <br /> -Premièrement : <br /> Les vilains russes et leurs missiles anti navires . Bien conçu, hypersonique en phase terminale : jetez un coup d'oeil sur le Golfe Persique et le Détroit d'Ormuz.<br /> La marine américaine est comme un paquebot qui navigue dans un étang. C'est presque du tir au pigeon.<br /> -Deuxièmement :<br /> Les vilains russes et leurs missiles sol-air comme les S300. Je ne vous parle pas du top des top russes , les S400. <br /> Vendus, pas vendus, transit via l'Arctic Sea , je ne sais pas, on est en plein feuilleton. <br /> En tout cas, face aux plaintes répétés des pays occidentaux et Israël, , M. Poutine avait la bonne idée de dire qu'il fait du business et qu'un contrat est un contrat. <br /> On comprend alors aisément l'intérêt de l'Arabie Saoudite, qui souhaite acheter des armes russes pour peut être compenser les pertes financières pour le russes au cas où ils décideraient de ne pas les vendre. <br /> <br /> Il faut savoir qu'une intervention israélienne ou américaine deviendra irréalisable si les iraniens ont des S-300.<br /> <br /> -Troisièmement :<br /> Les iraniens ont fait la guerree Iran-Irak avec un net désavantagege matériel car la “communauté internationale “ soutenus son poulain Sadam Hussein. <br /> Je passe les détails du guerre meurtrière, un mélange de 1er et 2ème guerre mondiale. <br /> Ils ont cette expérience plus un moral d'acier. Deuis, les iraniens se rattrapent via des grosses commandes faites aux russes. <br /> Pour preuve,Le matériel sophistiqué détenu par le Hezbollah contre Tsahal .<br /> <br /> -Quatrièmement : <br /> Un homme avertis en vaut deux : ils s'attendent à être bombardés d'où le positionnement dans tout le territoire des sites nucléaires,plus renforcement bunker. C'est pour cela que GW. Bush parlait de frappes nucléaires tactiques.<br /> Ils savent que des satellites les observent et ils viennent même dans lancer un.<br /> <br /> En résumé, pour attaquer l'Iran, il vous faut l'autorisation de Moscou ;-)<br /> <br /> Coté américains ,il y a 150 000 américains éparpillés en Irak ,le moral des troupes n'est pas bons etc,etc …<br /> <br /> Plus une grosse couche de corruption au Pentagone qui atteint des records comme l'achat de rondelle de 20 centimes pour $998,798 <br /> http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601070&sid=aY5OQ5xv9HR8<br /> <br /> Un commentaire est trop court pour continuer, mais en apparté le départ des avions de chasse américains du Japon est un signe grave. On pourrait écrire un livre lorsqu'on pense au pataquès sur le danger chinois lors du vote de la loi antisécessionn de Taïwan:<br /> <br /> http://fr.euronews.net/2005/03/14/la-chine-se-dote-d-une-loi-anti-secession/<br /> <br /> C'est en priorité en Europe occidentale (Allemagne,GB,Belgique..) que les américains auraient dû se désengager pour faire de économie (si ce mot à un sens) pas en Extrême Orient.<br /> <br /> PS: je ne comprend pas les gesticulations de notre président et de son ministre M.kouchner
Répondre
A
Pourquoi les iraniens ne craignent presque rien ?<br /> Les B-2 Spirit sont sur l'ile de Diego Garcia, les F 117 enTurquie, des sous marins de la classe Los Angeles équipés de missile de croisièreTomahawk dans l'océan indien etc etc....<br /> Les équipements sont là ,même si les ravitalleurs de l'US Air Force pourraient être les papas des pilotes (+ 50ans).<br /> <br /> Premièrement : <br /> Les vilains russes et leurs missiles anti navires . Bien conçu, hypersonique en phase terminale : ouvrez un atlas à la page Golfe Persique et Détroit d'Ormuz.<br /> La marine américaine est comme un paquebot qui navigue dans un étang. C'est presque du tirs au pigeon.<br /> Deuxièmement :<br /> Les vilains russes et leurs missiles sol-air comme les S300. Je ne vous parle pas du top des top russes , les S400. <br /> Vendus, pas vendus, transit via l'Arctic Sea , je ne sais pas, on est en plein feuilleton. En tout cas, face aux plaintes répétés des pays occidentaux et Israël, , M. Poutine avait la bonne idée de dire qu'il fait du business et qu'un contrat et un contrat. <br /> On comprend alors aisément l'intérêt de l'Arabie Saoudite, qui souhaite acheter des armes russes pour peut être compenser les pertes financières pour le russes.<br /> <br /> Il faut savoir qu'une intervention israélienne ou américaine deviendra irréalisable si les iraniens ont des S-300.<br /> <br /> Troisièmement :<br /> Les iraniens ont fait la guerree Iran-Irak avec un net désavantagege matériel car la “communauté internationale “ soutenus son poulain Sadam Hussein. <br /> Je passe les détails du guerre meurtrière, un mélange de 1er et 2ème guerre mondiale. <br /> Ils ont cette expérience plus un moral d'acier. De plus, les iraniens se rattrapent via des grosses commandes faites aux russes. <br /> Pour preuve,Le matériel sophistiqués détenus par le Hezbollah contre Tsahal .<br /> <br /> Quatrièmement : <br /> Un homme avertis en vaut deux : ils s'attendent à être bombardés d'où le positionnement dans tous le territoire des sites nucléaires,plus renforcement bunker. C'est pour cela que GW. Bush parlait de frappes nucléaires tactiques.<br /> Ils savent que des satellites les observent et ils viennent même dans lancer un.<br /> <br /> BA, pour attaquer l'Iran, il vous faut l'autorisation de Moscou ;-)<br /> <br /> Coté américains,je ne vous parlent pas des 150 000 américains éparpillés en Irak ,du moral des troupes etc,etc …<br /> <br /> Plus une grosse couche de corruption au Pentagone qui atteint des records comme l'achat de rondelle de 20 centimes pour $998,798 <br /> http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601070&sid=aY5OQ5xv9HR8<br /> <br /> Un commentaire est trop court pour continuer, mais en apparté le départ des avions de chasse américains du Japon est un signe grave. On pourrait écrire un livre lorsqu'on pense au pataquès sur le danger chinois lors du vote de la loi antisécessionn de Taïwan:<br /> <br /> http://fr.euronews.net/2005/03/14/la-chine-se-dote-d-une-loi-anti-secession/<br /> <br /> C'est en priorité en Europe occidentale (Allemagne,GB,Belgique..) que les américains auraient dû se désengager pour faire de économie (si ce mot à un sens) pas en Extrême Orient.<br /> <br /> PS: Notre président et son ministre des affaires étrangères M.Kouchner ne sont pas crédibles en aboyant, mais vraiment vraiment pas crédibles.Ils font vraiment guignols
Répondre
R
Franchement, cher Patrick, ce coté festif chez vous, c'est peut être ce qui m'inquiète le plus...
Répondre
A
@BA<br /> <br /> je ne pense pas
Répondre
P
<br /> moi non plus. c'est bien beau d'avoir la force militiare, mais le bras qui est censé s'en servir n'est même plus à même de lever la massue, elle est trop lourde.<br /> <br /> <br />
B
La guerre.<br /> <br /> Les Iraniens vont en prendre plein la gueule.
Répondre
P
Plus Patrick dit que ça va mal et plus la bourse monte...c'est peut être un agent infiltré :-)<br /> Pour l'Amérique je ne crois pas à son déclin mais à son effondrement ( le dollar est devenu une patate chaude ) que peut donc faire un pays, le plus armé du monde au bord du précipice???
Répondre
A
Le lien sur les norvégiens :<br /> <br /> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/24/AR2009082403165.html<br /> <br /> Et j'ajoute : fini la piscine, trop cher
Répondre
A
Ils ont un petit billet de 50 millions de dollars,sinon ils vont finir par abandonner et vider les prisons :<br /> <br /> http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2783<br /> <br /> Pour finir, cette belle histoire qui fini bien :-)<br /> <br /> 7 municipalités norvégiennes ont emprunté l'équivalent de plusieurs millions d'euros.<br /> <br /> Elles ont hypothéqué pour les dix années à venir leurs ventes d'électricité issus de leurs barrages.<br /> <br /> Elles ont investis et perdus leurs argents dans des investissements adossés à des prêts subprimes.<br /> <br /> Heureusement, la population va les aidés grâce à la création d'une taxe foncière exceptionnelle, la baisse du chauffage pendant l'hiver glacial, le licenciement de fonctionnaires municipaux,et le regroupement des personnes âgées dans la pièce pour économiser l'énergie.
Répondre
J
Heureusement nous avons de brillants Français, comme celui-ci, membre d'une élite avançant à contre courant et devenant de plus en plus ridicule. Il nous montre le chemin contraire à celui qu'il faudrait prendre pour nous en sortir :<br /> http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=8f5664028722f707f4316d9b3ca7c8e7
Répondre
P
<br /> çui là, il a une belle tête de vainqueur. Ou alzheimer. sacré Lamy.<br /> <br /> <br />