Les diam's sont éternels, mais pas le monopole du diamant...

Sa majesté impériale, la firme De Beers, qui contrôlait le diamant depuis près d'un siécle est dans la panade.
Longtemps, la firme a absorbé les productions excédentaires et les a stockée, mais là, la crise semble très sérieuse, tellement qu'elle semble touchée profondément.
En effet, finalement, quoi de plus inutile que le diamant ? Certes éternel, mais surtout, sans emploi utile.
Le diamant industriel, bien sûr existe, mais son prix est sans rapport avec cet objet de luxe qu'est le diamant de bijouterie.
Il a fallu à la firme s'y résoudre : il faut réduire voilure et production, en espérant que des diamants artificiels trop peu coûteux ne viennent pas prendre la place. 
Des mines sont fermées, sans espoir de réouverture.
La Russie, l'autre grand producteur de diamant, a quand à elle, décider d'aider massivement le secteur.
L'Inde et son secteur de la taille, souffre particulièrement.

De Beers, qui depuis longtemps avait su gérer avec intelligence, pragmatisme et savoir-faire son monopole, n'a pas pu gérer le présent : la gêne des riches.
Ceux-ci, ont longtemps prétendus que "nous étions tous sur le même bateau". Bien entendu, il ne leur venait pas à l'esprit, qu'en ayant trop tondu le populo, ils mourraient eux-mêmes.
Existe t'il des riches à l'heure actuelle ? On peut se poser la question.
En effet, un patrimoine, c'est la situation nette, des avoirs et créances, moins les dettes.
Les dettes sont par essence, certaines, le reste est par essence, incertain. D'où l'importance du CASH à l'heure actuelle.
Là aussi, le sort du diamant est peut être ailleurs : l'industriel, hier si fruste, monte en qualité, et surtout, devient de moins en moins coûteux, surtout en énergie, à produire.

Vous ne verrez plus la Téquila sous le même angle. Hay Mejico !

Comments

[windows 7 problems]

All the article talks about is of the diamonds.we have all studied of the most hardest element in the world and that is the most beautiful diamond.the article is also very much pleasing with the content as the matter of the most wonderful jewellery is considered.

[Abdel]

Le souci est que contrairement à l'or , on arrive à produire du diamant artificiellement.
Diamant artificiel qui a une grande utilité industriel (ex : outil de percement de tunnel)

http://www.diamants-infos.com/taille/artificiel.html

[Patrick REYMOND]

Et qu'on produit 700 tonnes de synthé, pour 30 de naturel.

[Sclavus]

Non, leurs valeurs (diamant, or puis d’autre métaux précieux) ne sont pas du tout imaginaires ou factices ; elles correspondent au contraire à un large champ d’utilités que l’homme trouve à ces matières dans les activités économiques.
Pour les métaux : conductibilité, inaltérabilité etc. le nombre d’excellence est presque innombrable.
Pour le diamant : étant le minéral le plus dur sur terre, imaginez vous la quantité de domaines de son utilisation.
Leurs valeurs, donc sont la conséquence de leur excellence.

[Patrick REYMOND]

sauf que pour le diam, c'est le nanard qui a une utilité réelle, et qu'il n'est pas cher.

[Nam]

De plus, même lorsque l'or prend de la valeur, celui ci est requisitionné par les autorités (france 1942)...

[Nam]

Ca serait beef steak contre carottes et salades, voire pièce d'un moteur (puisqu'on redeviendrai tous meccano et paysans)...

[Nam]

Tout a fait d'accord, si j'étais commercant, je ne prendrai pas votre OR, ni votre ARGENT ni votre PLATINE.

[koupa]

En me faisant taquin, j'ajouterais que l'or non plus n'a pas de réel utilité.
ça ne se mange pas
ça ne se bois pas
ça ne fais pas rouler la voiture
ça ne tiens pas chaud

bref, c'est du caillou, qui brille certe, mais ça reste du caillou. (vous vous voyez vraiment payer vos course au supermarché avec un lingot d'or en cas de crash de la monaie papier ? )

[Patrick REYMOND]

l'or a un coté pratique : il est fondable, refondable, rerefondable, etc... divisable, remembrable...